Справа № 911/3122/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 березня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3122/13 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Склярук О.І., розглянувши ~апеляційну скаргу ~НБУ, м.Київ , за вх. №303 д/1 на ~ухвалу ~господарського суду Донецької ~області від 30.01.25 (повний текст складено 04.02.25 , суддя Кротінова О. В ) ~у справі № 911/3122/13 ~~за заявою Національного Банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником, ~~у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м.Донецьк, за участю ОСОБА_1 ~, м.Біла Церква, ~Київська область, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», м.Київ, про банкрутство ліквідатор - Новик Є. М., ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ~НБУ, м.Київ , за вх. №303 д/1 на ~ухвалу ~господарського суду Донецької ~області від 30.01.25 ~~~у справі № 911/3122/13 ~~за заявою Національного Банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником, ~~у справі ~. ~~~~~~~~~~До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла ~заяви ~про участь представників Найвельт Едуарда Михайловича та НБУ , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань ~в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам. Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Задовольнити заяви ~про участь представників Найвельт Едуарда Михайловича та НБУ , ~у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи в режимі відеоконференції , ~розгляд справи ~призначено на 13.03.25. ~~~~~~~~~~ 2.Наступні судові ~засідання у справі провести за участі означених ~~представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. ~~~~~~~~~~ 3.Повідомити представників ~сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук