Справа № 911/3122/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 18 лютого 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3122/13 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , розглянувши ~апеляційну скаргу ~НБУ, м.Київ , за вх. №303 д/1 на ~ухвалу ~господарського суду Донецької ~області від 30.01.25 (повний текст складено 04.02.25 , суддя Кротінова О. В ) ~у справі № 911/3122/13 ~~за заявою Національного Банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником, ~~у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м.Донецьк, за участю ОСОБА_1 ~, м.Біла Церква, ~Київська область, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», м.Київ, про банкрутство ліквідатор - Новик Є. М., ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецького області від 30.01.25 у справі №911/3122/13 відмовлено ~у задоволенні заяви Національного Банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником, що надійшла 24.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Національного Банку України Звади Р. В. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло. Також, судова колегія повідомляє, що ~в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, ~може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НБУ, м.Київ , за вх. №303 д/1 на ~ухвалу ~господарського суду Донецької ~області від 30.01.25 ~~у справі №911/3122/13 . 2.Встановити учасникам справи строк до 05.03.2025 ~включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. 3.Витребувати матеріали оскарження по справі ~№911/3122/13 з ~Господарського суду Донецької ~~~області. 4.Призначити справу до розгляду на "13" березня 2025 р. о 10:45 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132 . 5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 6.Відповідно до вимог чинного законодавства ~~ВАТ Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ, ~~~~~~~ ~~~~~зареєструвати електронні кабінети в системі ЄСІТС. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~~~