Справа № 910/20487/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "10" червня 2022 р. Справа№ 910/20487/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Гарник Л.Л. Полякова Б.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" (далі - ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм"; Фірма) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (далі - ТОВ "АВС Логістік Парк") 2) АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів в межах справи № 910/20487/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" (далі - ТОВ "Стиролоптфармторг") до ТОВ "АВС Логістік Парк" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 позов Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору купівлі- продажу цінних паперів задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів з відстроченням платежу від 07.12.2011 № 676-Д/2011, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України". Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" в задоволенні позовних вимог. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 (головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді; Михальська Ю.Б., Грек Б.М.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/20487/13 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено приватному акціонерному товариству "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" в задоволенні позовних вимог повністю. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/20487/13 скасовано, справу № 910/20487/13 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Полякова Б.М., Копитової О.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 прийнято справу № 910/20487/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.12.2020. 30.11.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшли письмові пояснення стосовно позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 910/20487/13. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/20487/13 відкладено на 17.12.2020 о 12 год. 30 хв. 17.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці. У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Копитова О.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.01.2021. 16.01.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заперечення на пояснення приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм". 18.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заперечення на пояснення приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм". 20.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 відкладено на 24.02.2021. 22.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм" надійшов лист на виконання вимог суду із додатками. У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у творчій відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду. 24.02.2021 у судовому засіданні представник ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм" подав письмові пояснення щодо призначення експерта (експертної установи) для встановлення вартості цінних паперів (облігацій). Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 відкладено на 22.03.2021. 18.03.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого надійшли пояснення щодо призначення експертизи для встановлення вартості облігацій. 22.03.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від АТ «Укрексімбанк» надійшли пояснення щодо призначення експертизи для встановлення вартості облігацій. 22.03.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ «Укрексімбанк» надійшли додаткові пояснення щодо призначення експертизи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до 29.03.2021. У зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено 14.04.2021. У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. на лікарняному, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Тарасенко К.В., Гарник Л.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.04.2022 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021, крім іншого, призначено у справі №910/20487/13 комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6) з правом залучення до її проведення фахівця-оцінювача (оцінювачів), що одержали кваліфікаційні свідоцтва оцінювача (посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача) за спеціалізацією в межах напряму: 2.1 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів», зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України погодити з Північним апеляційним господарським судом кандидатуру фахівця-оцінювача (оцінювачів), якого експертна установа вважає за потрібне залучити до проведення даної судової експертизи. 20.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача. У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/20487/13, прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача призначено на 06.09.2021 об 11 год. 30 хв., зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити Максимова Степана Йосиповича про судове засідання, призначене на 06.09.2021, докази чого надати до суду та забезпечити його явку у судове засідання для пояснень з приводу його залучення до проведення судової експертизи. У зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/20487/13, розгляд листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача призначено до розгляду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 погоджено запропоновану Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України кандидатуру фахівця-оцінювача Максимова С.Й. для залучення до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/20487/13, попереджено залученого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України фахівця-оцінювача Максимова С.Й. про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК України), зупинено апеляційне провадження у справі №910/20487/13 до повернення матеріалів даної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали справи №910/20487/13 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул.Смоленська, 6). 15.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшли письмові пояснення. 08.11.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до відома Північному апеляційному господарському суду надійшли договір та рахунок від 27.10.2021 №3741 за проведення судової економічної експертизи №14965/21-72. 21.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". Листом від 28.12.2021 Північним апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи для розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". 10.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №910/20487/13. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 поновлено апеляційне провадження у справі №910/20487/13, прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 30.03.2022, зобов`язано учасників сторін подати свої доводи щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" у строк до 25.03.2022, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати свої пояснення з приводу несплати (чи оплати) рахунку від 27.10.2021 №3741 за проведення експертизи з документальним підтвердженням своїх доводів у строк до 25.03.2022. 21.02.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи. 23.02.2022 2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" повторно надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи. Судове засідання 30.03.2022 не відбулосьзадля запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб. Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України). Оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про перепризначення апеляційної скарги до розгляду. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, колегія суддів вважає правомірним перепризначити розгляд справи №910/20487/13 на іншу дату. Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" призначити на 22.06.2022 об 11 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (зал судових засідань № 1). 2. Запропонувати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у строк до 20.06.2022 надати до суду письмові пояснення щодо отримання оплати за проведення судової експертизи АТ "Державний експортно-імпортний банк України" за рахунком №3741 від 27.10.2021. 3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. 4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 6. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Л.Л. Гарник Б.М. Поляков