Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/776/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
20.06.2022
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" червня 2022 р. м. Харків Справа № 922/776/22 вх. № 776/22 Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5513 від 15.06.2022) у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас", м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" ~до ~ТОВ "Інтегрітас" ~у ~розмірі 1466462,19 грн та 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В., попереднє засідання суду призначено на 23.06.2022. 13.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" за № 68678. 15.06.2022 до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№5513), в якій заявники просять суд прийняти заяву до розгляду, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1920500,00 грн та грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника на суму 1623300,00 грн, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування заявлених грошових вимог заявники посилаються на договори поворотної фінансової допомоги № 190716 від 19.07.2016, № 290816 від 29.08.2016, укладені між ОСОБА_2 та ТОВ "Інтегрітас", а також № 1/В ФП від 14.11.2017, №2/В ФП від 12.12.2017, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ "Інтегрітас". Розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5513 від 15.06.2022), суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. В якості правового обґрунтування подання СПІЛЬНОЇ заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на норми Кодексу України з процедур банкрутства, а саме право кредиторів об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Водночас, суд зауважує на тому, що вищезазначене право кредиторів об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою передбачено статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка визначає порядок подання ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО, а не заяви конкурсного кредитора з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство. Зі спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що заявлені грошові вимоги до боржника виникли на підставі чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги, два з яких укладені між ОСОБА_2 та ТОВ "Інтегрітас", а два інших - між ОСОБА_1 та ТОВ "Інтегрітас". Вимоги кожного із заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є самостійними вимогами кредиторів. Довільне тлумачення заявниками статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства на свою користь фактично призводить до порушення норм статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яка визначає вимоги до заяви кредитора з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, щодо сплати КОЖНИМ КРЕДИТОРОМ судового збору за подання до суду відповідної заяви. З огляду на вищезазначене, кожен із заявників має подати до суду свою (окрему) заяву з грошовими вимогами до боржника, оформлену відповідно до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. До заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5513 від 15.06.2022) доказів сплати судового збору не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн. Таким чином, за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КОЖЕН заявник має сплатити судовий збір у розмірі 4962,00 грн за свою (окрему) заяву. Додатково суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Статтею 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Суд зауважує на тому, що копії документів, доданих до заяви в якості доказів підтвердження заявлених грошових вимог, не містять усіх необхідних реквізитів засвідчення, зокрема, слів "Згідно з оригіналом" та дати засвідчення, що унеможливлює визнання їх у якості належних доказів. Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5513 від 15.06.2022) та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявників про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5513 від 15.06.2022) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, КОЖНОМУ із заявників надати суду: - заяву з грошовими вимогами до боржника, оформлену відповідно до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; - докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4962,00 грн; - копії документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Попередити заявників про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвалу направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/776/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/776/22 — Ухвала — Кишеня