Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/663/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.06.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" червня 2022 р. м. Харків Справа № 922/663/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5839 від 23.06.2022) у справі за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни, м. Бердянськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.06.2022, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Гончар І.М. ~до ~боржника ~у ~розмірі ~1120000,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Пархоменко Т.В., призначено попереднє засідання суду на 23.06.2022. 23.06.2022 ~до ~суду ~від ~розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№5839) про участь у судовому засіданні 30.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Приймаючи до уваги, що прохальна частина клопотання розпорядника майна (вх. № 5839 від 23.06.2022) містить невірну дату судового засідання, яке арбітражна керуюча Пархоменко Т.В. просить провести в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5839 від 23.06.2022). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити розпоряднику майна в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5839 від 23.06.2022). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/663/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/663/22 — Ухвала — Кишеня