Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/314/18

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
22.06.2022
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/3/18-16/12/18 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 908/314/18 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. (вих.№02-76/148 від 13.06.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі, що надійшла до матеріалів заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (вих.№02-76/74 від 19.11.2020) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ СІ-Інвест у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Єврокомплекс» (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.3; код ЄДРПОУ 33225649) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» (03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.6; код ЄДРПОУ 34729397) 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Полімікт» (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8; код ЄДРПОУ 38451483) 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Житомир-Капіталбуд» (12100, Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів, вул.Червона площа, буд.16; код ЄДРПОУ 35485572) 5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) 6) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ) 7) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_3 ) в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755 Кредитори: 1. Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555; ліквідатор арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна, 03049, м.Київ-49, а/с 53) ~ 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Контакт» (01004, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 19350056; поштова адреса: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.69) ~~ 3. Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) ~ Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ~«Укрексімбанк» Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с 210) ~ У відсутність (неявку) учасників УСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755. ~У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора на підставі ухвали суду від 12.03.2020 виконує арбітражний керуючий Демчан О.І. В межах цієї справи судом розглядалась заява ліквідатора ТОВ «СІ-Інвест» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СІ-Інвест» у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника, а саме: 1) ТОВ «Виробнича фірма «Єврокомплекс» (учасник), 2) ТОВ «Предіум-Інвест» (учасник), 3) ТОВ «Гірничодобувна компанія «Полімікт» (учасник), 4) ТОВ «Інвестиційна компанія «Житомир-Капіталбуд» (учасник), 5) ТОВ «Сілікон» (учасник), 6) ОСОБА_1 (учасник), 7) ОСОБА_2 (керівник), 8) ОСОБА_3 (учасник, керівник). За результатами розгляду ухвалою суду від 27.09.2021 заяву було задоволено, ~судом ухвалено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ТОВ СІ-Інвест у розмірі 220365917,16 грн у зв`язку з доведенням ТОВ СІ-Інвест до банкрутства на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Єврокомплекс (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.3; код ЄДРПОУ 33225649), Товариство з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.6; код ЄДРПОУ 34729397), Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія Полімікт (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8; код ЄДРПОУ 38451483), ~Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд (12100, Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів, вул.Червона площа, буд.16; код ЄДРПОУ 35485572), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_3 ). Було присуджено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Єврокомплекс (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.3; код ЄДРПОУ 33225649), ~Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.6; код ЄДРПОУ 34729397), Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія Полімікт (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8; код ЄДРПОУ 38451483), ~Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд (12100, Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів, вул.Червона площа, буд.16; код ЄДРПОУ 35485572), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755) 220365917 / двісті двадцять мільйонів триста шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять/ грн 16 коп у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест. Вказана ухвала ОСОБА_1 та ТОВ Виробнича фірма Єврокомплекс була оскаржена в апеляційному порядку. За наслідками апеляційного перегляду постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційна скарга ТОВ Виробнича фірма Єврокомплекс на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 була залишена без задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_1 - задоволена частково. Ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі № 908/314/18 в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест у розмірі 220365917,16 грн у зв`язку з доведенням Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест до банкрутства на ОСОБА_1 та стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест -~ 220365917 грн. 16 коп. у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест була скасована і в цій частині було прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності~ за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 . В решті ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 залишено без змін. На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/317/18, Господарським судом Запорізької області 02.06.2022 було видано шість наказів про солідарне стягнення заборгованості на користь ТОВ СІ-Інвест з боржників (ТОВ Виробнича фірма Єврокомплекс; ТОВ Предіум-Інвест; ТОВ Гірничодобувна компанія Полімікт; ТОВ Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд; ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 ). 14.06.2022 на адресу електронної пошти суду, скріплена електронним цифровим підписом, надійшла заява ліквідатора ТОВ СІ-Інвест арбітражного керуючого Демчана О.І. (вих№02-76/148 від 13.06.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: в наказі Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі №908/314/18 про солідарне стягнення заборгованості відносно боржника ~- ОСОБА_2 . Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2022, заяву передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А. Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) передбачено, що~ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати~ ~~виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою від 16.06.2022 заява ліквідатора була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2022 о 10 год. 20 хв. 20.06.2022 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора надійшло клопотання (вих№02-76/151 від 17.06.2022), скріплене електронним цифровим підписом, про проведення судового засідання у справі без його участі. Зазначається, що вимоги заяви ліквідатор підтримує у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в засідання представників учасників фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась. Суд визнав за можливе розглянути заяву ліквідатора по суті, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, про що зазначено в ст.328 ГПК України. За результатами вивчення наданих доказів, суд знайшов підстави ~для задоволення заяви ліквідатора з наступних підстав. Положеннями статті 327 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим законом. Так, у відповідності до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» ~у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. За наказом Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі №908/314/18 солідарним боржником є ОСОБА_2 , однак його дата народження не зазначена. Оскільки боржником за наказом являється фізична особа, то в наказі потребується зазначення ~відомостей ~про дату народження цієї особи. Ліквідатором було самостійно отримано та вирахувано дату народження боржника з набору цифр ідентифікаційного номеру з використанням програми ~Сервіс перевірки ідентифікаційного коду. Судом було здійснено перевірку відомостей щодо дати народження боржника за допомогою програми Сервіс перевірки ідентифікаційного коду в мережі інтернет за посиланням: https://ind-kod.org.ua/ua/, та встановлено, що датою народження фізичної особи за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 є 13.10.1960. Враховуючи викладене у сукупності, суд вважає надані відомості про дату народження боржника належно підтвердженими, заяву ліквідатора слід задовольнити та внести до наказу суду від 02.06.2022 у справі №908/314/18 до відомостей про боржника ОСОБА_2 дані про його дату народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд УХВАЛИВ: Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест арбітражного керуючого Демчана О.І. вих. №02-76/148 від 13.06.2022 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити. Внести виправлення до наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі №908/314/18 і зазначенні відомості про боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ) доповнити інформацією про дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Примусове виконання наказу здійснювати з урахуванням даної ухвали. Копії ухвали направити ліквідатору ТОВ СІ-Інвест, Кузнецову Е.А. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, визначеному ~~~ст.235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня ~складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 28.06.2022. ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/314/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/314/18 — Ухвала — Кишеня