Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
07.07.2022 м. Дніпро Справа № 904/6136/21
За заявою Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область
до боржника Комунального підприємства ~Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. ~Кам`янське, вул. Головна селищна,2, код ЄДРПОУ 40418492)
про визнання банкрутом
Суддя ~Соловйова А.Є.
ВСТАНОВИВ:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства ~Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. ~Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492).
Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження за заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради ~у справі ~№904/6136/21 про банкрутство Комунального підприємства ~Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022.
Призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства~ ~Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. ~~~Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво №798 від 23.04.2013 (02125, м. Київ, вул.Старосільська, б.1Е).
07.07.2022 ~Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області ~подано клопотання вих.№17163/5/04-36-20-07-09 ~від 07.07.2022, в якому просить суд:
- зобов`язати посадових осіб Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (код ЄДРПОУ 40418492) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки;
Розглянувши клопотання вих.№17163/5/04-36-20-07-09 ~від 07.07.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Отже, суд може зобов`язати надати докази вчинення певних дій, проте зазначеною нормою не встановлено право суда ~~зобов`язувати вчиняти певні дії.
Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~не містить норм обґрунтування вчинення певної дії.
З контекстного аналізу даних статей судом встановлено що процесуальним законодавством не встановлена можливість суду зобов`язувати ~вчиняти певні дії.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання вих.№17163/5/04-36-20-07-09 від 07.07.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова