Справа № 922/663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" липня 2022 р. м. Харків Справа № 922/663/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представниці ТОВ "Берті" адвокатки Куснер Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5971) у справі за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни, м. Бердянськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Гончар І.М. ~до ~боржника ~у ~розмірі ~1120000,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Пархоменко Т.В., призначено попереднє засідання суду. 19.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" за № 68698. 20.06.2022 до суду від ТОВ "Берті" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5652), яку ухвалою суду від 21.06.2022 призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 23.06.2022. Ухвалами суду від 23.06.2022 відкладено розгляд заяви ТОВ "Берті" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5652 від 20.06.2022) та попереднє засідання суду на 12.07.2022. До суду від представниці ТОВ "Берті" адвокатки Куснер Н.О. надійшло клопотання (вх. № 5971) про участь у судовому засіданні 12.07.2022 в режимі відеоконференції. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Судом встановлено, що до клопотання представниці ТОВ "Берті" адвокатки Куснер Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5971) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України не додано докази його надсилання іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці ТОВ "Берті" адвокатки Куснер Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5971). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представниці ТОВ "Берті" адвокатки Куснер Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5971). Ухвалу направити ТОВ "Берті". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.