Справа № 914/2404/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~914/2404/19 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого ~судді~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желіка М.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії CFSIT, Inc б/н від 30.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1560/22 від 05.07.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 (суддя Артимович В.М., повний текст складено 20.06.2022) у справі № 914/2404/19 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 у справі №914/2404/19 задоволено заяву АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Легран від 27.04.2022 про заміну учасника справи правонаступником та замінено кредитора ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста правонаступником - АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Легран. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задоволити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 та відмовити АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Легран в задоволенні заяви про заміну учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста правонаступником - Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Легран. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А. Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, п.3, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн. Відповідно до викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 правового висновку про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, а відтак скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Відповідно до п.3 ч.2 ст.258 ГПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Із змісту оскарженої ухвали вбачаться, що учасниками справи про банкрутство є боржник - ТзОВ «Яблуневий Дар», кредитори - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТзОВ «ТБ Сад», ТзОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», ТзОВ «Адвокат-Захист», ТзОВ з іноземною інвестицією «Тетра Пак», ~Ансіл Інвестмент Кампані, Cargill Financial Services International, Inc, ПП «Пласт Україна», Сергійчук Є.В., ТзОВ «Хімрезерв-7», Головне управління ДПС у Львівській області, Головне управління ДПС у Вінницькій області, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, а також розпорядник майна арбітражний керуючий Шимчишин І.С. У вихідних даних апеляційної скарги зазначено скаржника, арбітражного керуючого, боржника, АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Легран та ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, проте, не зазначено найменування та місцезнаходження інших учасників у справі про банкрутство, не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги цим учасникам справи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Компанії CFSIT, Inc, б/н від 30.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1560/22 від 05.07.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 ~- залишити без руху. 2. Компанії CFSIT, Inc, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн. - привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст. 258 ГПК України щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи (кредиторів), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (кредиторам) листом з описом вкладення. 3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~