Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6736/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
20.07.2022
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 20.07.2022 Справа № 904/6736/20 Розглянувши скаргу №б/н від 11.07.2022 ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С. у справі ~ за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АЛЬЯНС", 49040, ~м. ~~~~~~~~~~~~~Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, 22, ~код ЄДРПОУ 33563737 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В. Представники: від скаржника: не з`явився від боржника: не з`явився ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АЛЬЯНС", 49040, ~м. ~Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, 22, ~код ЄДРПОУ 33563737 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013. 11.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 11.07.2022 з додатками від ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С., в якій скаржник просив: - зобов`язати продавця ТОВ ~"ПРИВАТ - АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 33563737), повноваження керівника (органів управління) якого виконує ліквідатор, передати ~покупцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оригінал довідки за вих. №20 від 03.03.2021; - дозволити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) взяти участь у судовому засіданні ~з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Частиною 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. 12.07.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - залучено ~до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_1 ; - призначено розгляд скарги на ~20.07.2022 на 10:00 год.; - зобов`язано ~ліквідатора Чичву О.С. ознайомитись зі скаргою, подати відзив та докази в обґрунтування заперечень. 19.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С. без розгляду, оскільки 18.07.2022 ліквідатором передано Корякіну Д.В. оригінал довідки ~за вих. №20 від 03.03.2021, що підтверджується актом ~приймання - передачі. 20.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №02-32/130 від 19.07.2022 з додатками від ліквідатора Чичви О.С., в якому ліквідатор просив залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С. у зв`язку з тим, що арбітражним керуючим передано оригінал довідки №20 від 03.03.2021. Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що арбітражним керуючим Чичвою О.С. передано ОСОБА_1 оригінал довідки за вих. №20 від 03.03.2021, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду ~скарги ~№б/н від 11.07.2022 ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Скаргу №б/н від 11.07.2022 ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Чичви ~О.С. - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з 20.07.2022 ~та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області ~~~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша

Інші документи цієї справи48

Справа № 904/6736/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6736/20 — Ухвала — Кишеня