Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:[email protected]
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/5186/14 ~
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро
до~ ~~1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ
4) Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та~ ~~надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровська область
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця
про~ визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
у межах справи №911/5186/14
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до~ ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» (далі ТОВ «Колоритус», відповідач-5) про ~визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство ТОВ «Консоль ЛТД».
Ухвалою суду від 22.06.2022, зокрема, призначено у даній справі підготовче засідання на 18.07.2022.
На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.08.2022, про що постановлену відповідну протокольну ухвалу від 18.07.2022.
Як встановлено судом, під час визначення наступних дати та часу підготовчого засідання, та повідомлення їх (у тому числі у порядку ст. 121 ГПК України) учасникам справи, із технічних причин невірно зазначено відповідні відомості щодо вказаного засідання, а саме, замість « 18.08.2022» вказано « 11.08.2022».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд ~~~~
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Внести виправлення в ухвалу суду від 18.07.2022 у справі №911/5186/14, викладеної у п. 17 «Інші відомості» протоколу судового засідання від 18.07.2022 у справі №911/5186/14, а саме, після слів: «Підготовче засідання відкладається на…» замість « 11.08.2022», слід читати: « 18.08.2022 о 11:00год».
2.~~~~~~~~~~Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною протокольної ухвали суду у справі №911/5186/14 від 18.07.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 01.08.2022.