Справа № 908/3410/21

~номер провадження справи ~14/77/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.08.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3410/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ БІ Груп, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6А, код ЄДРПОУ 37634806 ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69 про визнання кредиторських вимог в розмірі 27~ 726~ 250,00 грн. УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3410/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ БІ Груп, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6А, код ЄДРПОУ 37634806. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін, 79018, м. Львів, вул. Залізнична, 24 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 780~ 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 10.03.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 10.03.2022. Попереднє засідання суду призначити на 10.03.2022. о/об 12-30. 11.01.2022. №68204 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ БІ Груп. Постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕМ БІ Груп визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. 19.07.2022. до господарського суду в порядку ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у сумі 27~ 726~ 250,00 грн. Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. Пунктом 10 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення відкриття провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України Про державний бюджет України за 2022 рік, з 01 січня 2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн. Cума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до боржника має складати 2 розміри прожиткового мінімуму, а саме 4962,00 грн. Заявником Головним управлінням ДПС у м. Києві до заяви з грошовими вимогами до боржника доказів сплати судового збору не додано. Поряд із цим, Головним управлінням ДПС у м. Києві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення воєнного стану на території України, дослідивши яке, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1~ ст. 8 Закону України "Про судовий збір"~ враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи~ дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно до норм~ Закону України "Про судовий збір"~ заявник не належить до категорій осіб, які в силу закону звільнені від сплати збору або мають пільги у вигляді можливості відстрочення чи розстрочення його сплати. Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору. Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Повідомити заявника Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановити строк усунення недоліків до 23.08.2022. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала підписана 09.08.2022. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко