Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/506/22

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
08.08.2022
Суддя
Мазовіта А.Б.
Категорія
оренди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.08.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 914/506/22 Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів; до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м.Львів; про: стягнення 1~ 092~ 103,90 грн. у справі: № 914/506/22 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м.Львів; до відповідача-1: до відповідача-2: Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів; Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м.Київ; про: стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів та Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м.Київ про стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії. ~ Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2022. 21.07.2022 на адресу суду від Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» надійшла зустрічна позовна заява, у якій Дочірнє підприємство ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» просить суд прийняти зустрічний позов, об`єднати його до спільного розгляду із первісним позовом у провадженні №914/506/22, що перебуває на розгляді у Господарському суді Львівської області, стягнути з відповідача на користь позивача 1~ 092~ 103,90 ~грн. заборгованості за договором оренди (найму) нерухомого майна від 12.01.2017. Приписами ч. ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Враховуючи те, що первісний позов позивач обґрунтовує наявністю укладеного між сторонами договору оренди (найму) нерухомого майна від 12.01.2017, а предметом первісного позову є вимога про стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії, в той же час, предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості за вказаним договором оренди, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що Дочірнім підприємством ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, позивачем за зустрічним позовом додержано загальні правила пред`явлення позову, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним. Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ : 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» про стягнення 1~ 092~ 103,90 грн. до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» до Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» та Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» про стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії. 2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/506/22. 3. Підготовче засідання призначити на 29.08.22 ~о 13:00 год. ~~~~~~~~~~ 4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: ~79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ~зал судових засідань № 7. ~~~~~~~~~~ 5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове. 6. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду: ·~~~~~~~~~~в строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов - відповідь на відзив. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу за зустрічним позовомодночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду. ·~~~~~~~~~~оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду; Позивачу за зустрічним позовом роз`яснити що відповідно до п. 2 ~ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання ~якщо справа розглядається ~в порядку спрощеного позовного провадження, ~~а також ~відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається ~в порядку спрощеного позовного провадження . 7. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі: - подати суду письмовий відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. ~Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами; 8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання ~обов`язкова. 9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua ~на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. 12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу ~України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 13. Суд звертається до учасників судового процессу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мазовіта А.Б.

Інші документи цієї справи30

Справа № 914/506/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».