Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/506/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
склад колегії суддів:Ржепецький В.О.(суддя-доповідач),Степанюк Н.Л., Міліціанов Р.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів (вх. ЗАГС №01-05/1814/26 від 05.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А. Б.) від 05.05.2026 у справі № 914/506/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів
до відповідача -1 Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів
до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ
про стягнення 4 405 837, 12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» , м. Львів
про стягнення 9 753 303,35 грн
В С Т А Н О В И В:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.06.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/506/22; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.
Ухвалою суду від 09.07.2026 призначено розгляд справи на 20.08.2026 на 12:00 год.
10.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача 2 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Заява представника Гераська О. А. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Гераська О. А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» у всіх судових засіданнях у справі № 914/506/22 в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику відповідача 2 Гераську О. А. взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорт або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький