Справа № 914/506/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/506/22 Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. склад колегії суддів: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Степанюк Н. Л., Міліціанов Р.В. розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення", м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А. Б.) від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення", м. Львів до відповідача -1 Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ про стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення", м. Львів про стягнення 9 753 303,35 грн ВСТАНОВИВ: 05.06.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А. Б.) від 05.05.2026 у справі № 914/506/22. Господарський суд Львівської області рішенням від 05.05.2026 первісний позов відмовив повністю а зустрічну позовну заяву задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» (79026, м. Львів, вул. Академіка Сахарова, б. 43, оф. 302; код ЄДРПОУ 40010627) на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, б. 8; код ЄДРПОУ 01432606) 9 753 303,35 грн. заборгованості за договором оренди (найму) нерухомого майна від 12.01.2017 (зі змінами і доповненнями), з яких 9 363 721,46 грн. заборгованість за оренду приміщення, 389 581,89 грн. заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг, а також 120 315,95 грн. судового збору. В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення" скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 та прийняти нове рішення. Також апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення підписано 15.05.2026 та отримано відповідачем в електронному кабінеті 20.05.2026, у зв`язку з чим останнім днем подання апеляційної скарги є 10.06.2026. Повний текст рішення складено 15.05.2026. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційну скаргу подана до суду через систему «Електронний суд», у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 256 ГПК України. Як визначено ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. Суд встановив, що скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не навів підстав звільнення від сплати судового збору. Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» про стягнення з Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія» 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії, а також про задоволення зустрічного позову Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія» про стягнення з овариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» 9 753 303,35 грн. заборгованості за договором оренди (найму) нерухомого майна від 12.01.2017 (зі змінами і доповненнями), з яких 9 363 721,46 грн. заборгованість за оренду приміщення, 389 581,89 грн. заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн. Відповідно, з огляду на те, що позов має 2 вимоги немайнового характеру, ставка судового збору при поданні позовної заяви становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 в частині немайнових вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 2481,00 + 2481,00 грн *150% = 7,443 грн. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. З огляду на наведені положення Закону України «Про судовий збір» та вимоги, викладені скаржником в апеляційній скарзі, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 262 307,53 грн. Зазначена сума розраховується таким чином: загальна сума майнових вимог становить 14 159 140,47 грн (4 405 837,12 грн + 9 753 303,35 грн). Відповідно, судовий збір за майнові вимоги становить 254 864,53 грн, що обчислюється за формулою: 14 159 140,47 грн * 1,5 % * 150 % * 0,8. З урахуванням судового збору в розмірі 7 443,00 грн за немайнові вимоги, загальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 262 307,53 грн. Отже, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення" на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 належить залишити без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана з такими недоліками: не додано доказів сплати судового збору та не наведено підстав звільнення від його сплати. Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська майстерня телебачення" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А. Б.) від 05.05.2026 у справі № 914/506/22 залишити без руху. 2. Встановити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 262 307,53 грн. 3. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. 4.Копію ухвали надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. О. Ржепецький