Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3559/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
15.08.2022
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 15 серпня 2022 року м. Київ cправа № 910/3559/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" від 15.12.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 09.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ. №0808 від 08.08.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" у справі № 910/3559/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С. В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2022. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" від 08.08.2022 №0808 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" касаційна скарга від 08.08.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3559/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ. №0808 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста". Крім того, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ. № 0808 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21. Проте, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від ВИХ. №0808 від 08.08.2022 в межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3559/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ. №0808 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста". 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ №0808 на 20 вересня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/3559/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про банкрутство, яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 30.08.2022. 4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.08.2022. 5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/3559/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».