Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1157/17

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
17.08.2022
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник, банкрут). 15.08.2022 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника. За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти ~заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти ~заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "06" жовтня 2022 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань~№ 407. 2. Головному управління ДПС у Житомирській області~ надати суду в термін до 01.10.2020: - докази винесення податкових повідомлень - рішень щодо нарахованої пені з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб та з орендної плати за землю, їх направлення боржнику; - письмові пояснення щодо правомірності нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за жовтень 2020 з урахуванням граничного терміну сплати - 20.11.2020 та дати винесення постанови у справі - 27.10.2020. 3. Ліквідатору Постоленку В.О. в термін до 22.09.2022 надати до суду відомості про результати розгляду заяви ~Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника та докази їх направлення кредитору. Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України. У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання ~17.08.2022. Суддя Костриця О.О. ~~~~~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1157/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1157/17 — Ухвала — Кишеня