Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" серпня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/873/19 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.07.2022 (суддя Лабунською Т.І., повний текст складено ~25.07.2022) у справі № 902/873/19
за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2022 у справі № 902/873/19, серед іншого, клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек ЛТД" ~задоволено частково. Затверджено звіт арбітражного керуючого Абрамова В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 174 902,02 грн. та відшкодування ~понесених витрат в сумі 13 590, 33 грн., у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД" за період з 03.12.2019 по 10.12.2020 у справі № 902/873/19. Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь розпорядника майна ТОВ "Скайтек ЛТД" арбітражного керуючого Абрамова В.В. грошову винагороду та витрати по справі № 902/873/19 за період з 03.12.2019 по 10.12.2020. у розмірі 147 071,85 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою від 01.08.2022, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2022 у справі № 902/873/19 та стягнути грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Абрамова В.В. по справі № 902/873/19 за період з 03.12.2019 по 10.12.2020. у розмірі 147 071,85 грн. за рахунок коштів боржника ТОВ "Скайтек ЛТД". Прийняти рішення про визнання ТОВ "Скайтек ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/873/19.
Листом від 09.08.2022 справу № 902/873/19 витребувано з Господарського суду Вінницької області.
22.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/873/19.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/873/19 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Дужича С.П. у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно здійснено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги та визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/873/19 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.
На підставі розпоряджень керівника апарату суду від 08.08.2022 та від 25.08.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/873/19 Дужича С.П. у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно та судді-члена колегії Савченка Г.І. у період з 25.07.2022 по 02.09.2022 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 8.2 та 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/873/19; колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Крейбух О.Г., Юрчук М.І.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/873/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2022 у справі №902/873/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 .
3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.