Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/81/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
25.08.2022
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "25" серпня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/81/16 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута, про стягнення грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі за заявою ОСОБА_1 , м. Київ про банкрутство колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево (далі - підприємство, банкрут),~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 14.07.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого~ ~~Крикуна В.Б. ~~~~на 23 серпня 2022 р. на 14:00 год. ~Судове засідання суду у визначену дату не відбулося ~через перебування головуючого судді ~~~у ~щорічній основній відпустці.~ ~~~ За наведеного належить відкласти ~засідання у даній справі, призначивши його на іншу дату у межах розумних строків. ~~~~При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, значну кількість справ, що перебувають на розгляді даного складу суду. Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. ~234 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суд постановив: ~~~~~~~~~~1. Призначити ~судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого~ Крикуна В.Б. ~на 19 жовтня 2022 р. на 12:00 год. ~~~~~~~~~~ 2. ~~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/81/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/81/16 — Ухвала — Кишеня