Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2920/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
05.09.2022
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "05" вересня 2022 р. Справа№ 910/2920/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В. Гарник Л.Л. розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. (повний текст складено 06.10.2021р.) у справі №910/2920/20 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Аенко груп" до ТОВ "Промстройінновація" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Промстройінновація"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; визнано банкрутом ТОВ "Промстройінновація"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Промстройінновація" банкрутом та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 22.07.2022р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20 та призначено її до розгляду на 12.09.2022р. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р., у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2920/20. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. 05.09.2022р. засобами електронного зв`язку до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №910/2920/20, яке відбудеться 12.09.2022р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20. 2.Заяву ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2022р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити. 3.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13. 4.Доручити ліквідатору ТОВ "Промстройінновація" арбітражному керуючому Сиволобову М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2920/20 в режимі відеоконференції 12.09.2022р. о 12:00 год. 5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Сотніков Л.Л. Гарник

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2920/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2920/20 — Ухвала — Кишеня