Справа № 922/776/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднє засідання "08" вересня 2022 р. м. Харків Справа № 922/776/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент" ~~ ~~ про визнання банкрутом ~~~ товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" , код ЄДРПОУ ~37055591 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В., попереднє засідання суду призначено на 23.06.2022. 13.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" за № 68678. 23.06.2022 до суду від розпорядника майна надійшла низка документів, у тому числі звіт про результати розгляду вимог кредиторів (повідомлення з доказами їхнього відправлення на адресу заявників) та реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 23.06.2022, з урахуванням ухвали від 16.08.2022 про виправлення описки, відкладено попереднє засідання суду на 08.09.2022. 08.09.2022 до суду від розпорядника майна, крім іншого, надійшли протокол інвентаризаційної комісії ТОВ "Інтегрітас" від 21.06.2022, реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас" станом на 23.06.2022, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Інтегрітас" у процедурі розпорядження майном, звіт про проведену роботу за період з 12.05.2022 по 07.09.2022. Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, звітував про дії, вчинені в процедурі розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас". Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниця боржника надала пояснення у справі. Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. 08.09.2022 у судовому засіданні оголошено перерву на 08.09.2022 о 14:30. Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду. Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ПП "Ропак", АТ "ПроКредит Банк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 23.06.2022 задоволено заяву ПП "Ропак" з грошовими вимогами ~~до ~боржника ~(вх. ~№ ~5653 ~від ~20.06.2022). ~Визнано ~грошові ~вимоги ПП "Ропак" до боржника в розмірі 13608,00 грн основного боргу, 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 08.09.2022 визнано грошові вимоги АТ "ПроКредит Банк" до боржника в розмірі 80500,00 грн - основного боргу як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Зазначені грошові вимоги АТ "ПроКредит Банк" забезпечені заставою майна боржника відповідно до договору застави рухомого майна №422255-ДЗ1 від 24.11.2020, предметом якого є обладнання: верстат для лінійного фрезерування ППУ, інв. № 132, 2012 р.в. (заставна вартість 1,00 грн); верстат для профілювання ППУ, інв. № 94, 2011 р.в. (заставна вартість 1,00 грн); верстат для лінійного фрезерування ППУ № 1, інв. № 102, 2011 р.в. (заставна вартість 1,00 грн); пневматичний прес для склеювання поролону та фібри, інв. № 24, 2010 р.в. (заставна вартість 1,00 грн); пневматичний прес для ППУ, інв. № 86, 2011 р.в. (заставна вартість 1,00 грн); фальцювально-змочувальна машина "Цезар", інв. № 134, 2013 р.в. (заставна вартість 145150,00 грн); ~горизонтальна ~пакувальна ~машина ~QP-M-1B, інв. № 99, 2011 р.в., серійний номер 11-03 (заставна вартість 146150,00 грн); горизонтальна ~пакувальна ~машина ~QP-X-1В, ~інв. № 1, 2010 р.в., серійний номер 10-02 (заставна вартість 53000,00 грн); горизонтальна пакувальна машина QP-XА-1В, інв. № 239, 2012 р.в., серійний номер 12-08 (заставна вартість 71200,00 грн), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Кільченська, буд. 1. Також ухвалою суду від 08.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 1623300,00 грн основного боргу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Крім того, ухвалою суду від 08.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 ~до ~боржника в розмірі 1920500,00 грн основного боргу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Також, як зазначено вище, при відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" судом визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас" та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів. Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: До реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: - ТОВ "Гуд-Рент" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; - ПП "Ропак" у розмірі 13608,00 грн основного боргу, 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору; - АТ "ПроКредит Банк" у розмірі 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. - ОСОБА_1 у розмірі 1623300,00 грн основного боргу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору; - ОСОБА_2 у розмірі 1920500,00 грн основного боргу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Окремо до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" підлягають внесенню вимоги АТ "ПроКредит Банк" у розмірі 80500,00 грн основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника, та відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави рухомого майна №422255-ДЗ1 від 24.11.2020, а саме - обладнання: верстат для лінійного фрезерування ППУ, інв. № 132, 2012 р.в.; верстат для профілювання ППУ, інв. № 94, 2011 р.в.; верстат для лінійного фрезерування ППУ № 1, інв. № 102, 2011 р.в.; пневматичний прес для склеювання поролону та фібри, інв. № 24, 2010 р.в.; пневматичний прес для ППУ, інв. № 86, 2011 р.в.; фальцювально-змочувальна машина "Цезар", інв. № 134, 2013 р.в.; горизонтальна пакувальна машина QP-M-1B, інв. ~№ ~99, ~2011 ~р.в., ~серійний ~номер 11-03; горизонтальна пакувальна машина QP-X-1В, інв. № 1, 2010 р.в., серійний номер 10-02; горизонтальна пакувальна машина QP-XА-1В, інв. № 239, 2012 р.в., серійний номер 12-08, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Кільченська, буд. 1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. ~ Призначити підсумкове засідання суду на "13" жовтня 2022 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: ~61022, ~м. ~Харків, ~майдан ~Свободи, ~5, ~Держпром, ~8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу ~направити ~розпоряднику майна, боржнику, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 13 вересня 2022 року. Суддя ~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.