Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1599/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.09.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 19.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1599/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 по справі № 908/1599/21 (суддя Сушко Л.М.), повний текст ухвали складено 29.08.2022 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області, м. Запоріжжя до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Джей», ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог у сумі 17915,42 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Джей на суму 17915,42 грн - відхилено. 15.09.2022 безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області ~~~~~на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 по справі ~~~~~~~~~№ 908/1599/21. В апеляційній скарзі ГУ ДПС просить апеляційний господарський суд: - поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; - прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; - апеляційну скаргу задовольнити та скасувати оскаржувану ухвалу; - ухвалити нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «Атон Джей» у сумі 17915,42 грн ~~(з яких: 13260,00 грн зобов`язання; 4335,00 грн штрафні санкції та 320,42 грн - пеня), а також в сумі 4962,00 грн судового збору. Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Станом на день надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду вищезазначеної апеляційної скарги матеріали господарської справи № 908/1599/21 перебувають в суді першої інстанції, а тому, колегія суддів вважає необхідним здійснити їх витребування з Господарського суду Запорізької області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до їх надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду. На підставі наведеного, керуючись ст. 234, п. 17.5 Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи ~~~~№ 908/1599/21 з грошовими вимогами Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Джей`на суму 17915,42 грн. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів справи. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи32

Справа № 908/1599/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1599/21 — Ухвала — Кишеня