Справа № 908/1599/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 05.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1599/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Білецької Л.М., Верхогляд Т.А., ~розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у справі в режимі відеоконференції по справі № 908/1599/21 за заявою Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Джей», ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 43122506) про визнання кредиторських вимог у сумі 113304661,25 грн, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 10:30 год. 20.12.2022. 30.11.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Easyсon». Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити вказану вище заяву про участь ~у справі представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/1599/21 - задовольнити. Судове засідання по справі № 908/1599/21, призначене на 20.12.2022 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталі Іванівни з використанням нею власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд