Справа № 5009/4799/12

~номер провадження справи ~12/120/12-21/48/13-16/5/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5009/4799/12 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши ~матеріали справи ~~№ 5009/4799/12 Кредитори: 1. Приватне підприємство Асоціація правового захисту (ЄДРПОУ 32898649, 49116, м. Дніпро, вул. М. Рильського 137) 2. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 42, код ЄДРПОУ 41153878) 4. ПАТ Укрпромбанк (м. Київ, бул. Л.Українки, 26) 5. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (бул. Дружби Народів, 38, м. ~Київ, 01014, код ЄДРПОУ 34047020) Боржник - Фізична особа ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) Керуючий реалізацією арбітражний керуючий ОСОБА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_4 ) про неплатоспроможність ~~~~~~~~~~~~~ У відсутність учасників УСТАНОВИВ: Постановою Господарського ~суду Запорізької області від 28.12.2012р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича. 01.12.2020 до Господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх. № 23477/08-08/20 від 01.12.2020р.) про розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та звіту (вх. № 23479/08-08/20 від 01.12.2020р.) за наслідками процедури погашення боргів. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020р. судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією (вх. № 23477/08-08/20 від 01.12.2020р.), звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та звіту (вх. № 23479/08-08/20 від 01.12.2020р.) призначено на 16.12.2020р. 11.12.2020р. до Господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією надійшов звіт № 01-23/337 від 30.11.2020р. (вх. № 24362/08-08/20 від 11.12.2020р.) з додатками до нього. 14.12.2020р. на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією надійшло клопотання № 01-23/338/1 від 14.12.2020р. (вх. № 24485/08-08/20 від 11.12.2020р.), в якому керуючий реалізацією просив суд: 1. Затвердити: 1.1 Звіт керуючого реалізацією майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за наслідками процедури погашення боргів. 1.2. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов`язків керуючого реалізацією майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за період з 07.07.2020р. по 30.11.2020р. 2. Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 3. Закрити провадження у справі № 5009/4799/12 про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання підписане електронним цифровим підписом. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 у справі № 5009/4799/12: Клопотання керуючого реалізацією (вх. № 24485/08-08/20 від 11.12.2020) задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у справі Господарського суду Запорізької області № 5009/4799/12 за період з 07.07.2020 р. по 30.11.2020 р. на суму 30 388 грн 70 коп. - суми основної грошової винагороди керуючого реалізацією; суми 311206 грн 35 коп. - суми понесених витрат керуючого реалізацією у справі № 5009/4799/12. Звіт керуючого реалізацією (вх. № 23479/08-08/20 від 01.12.2020, вх. № 24362/08-08/20 від 11.12.2020) затверджено. Завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ). Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) від боргів. Відповідно до вимог ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_2 ~не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом. Закрито провадження у справі № 5009/4799/12. Зазначену ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 у справі № 5009/4799/12 було оскаржено в апеляційному порядку Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України". За результатами апеляційного перегляду, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 ~у справі № 5009/4799/12 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 у справі № 5009/4799/12 скасовано. Справу № 5009/4799/12 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду. Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 5009/4799/12 визначено до розгляду ~судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022). Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 24.01.2022 прийнято справу № 5009/4799/12 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 до провадження та розгляду на стадії погашення боргів боржника, призначено засідання суду для заслуховування звіту керуючого ~реалізацією майна про хід процедури погашення боргів боржника на 22.02.2022, 10.30. Водночас, засідання не відбулося внаслідок касаційного оскарження фізичної особою ОСОБА_2 постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у даній справі № 5009/4799/12 та направленням із супровідним листом від ~04.02.2022 матеріалів цієї справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. ~ 17.02.2022 до суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ~філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ~~надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора (вих. № 103.20-12/1-66 від 11.02.2022). Заявник просить ~визнати ~~грошові ~~вимоги ~~Акціонерного ~~товариства ~~«Державний ~~ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129), що станом на 19.01.2022 становлять ~5546726,14 грн ~та складаються з: ~~~~~~~~~~- вимог за кредитним договором № 904/4 у розмірі 832161,67 грн, що забезпечені заставою, та у розмірі 701 961,03 грн, ~~ ~~~~~~~~~~- вимог за кредитним договором № 773/2 у розмірі 56664,10 грн, що забезпечені заставою, та у розмірі 139621,09 грн, ~~ ~~~~~~~~~~- вимог за кредитним договором № 610/1 у розмірі 82025,95 грн, що забезпечені заставою, та 354156,59 грн, ~ - ~вимог ~~~за договором ~відновлювальної кредитної лінії № 831/3 у розмірі 3380135,71 грн. ~ Листом від 21.02.2022 вих.№ 5009/4799/12 заявника було повідомлено про надсилання справи № 5009/4799/12 до касаційної інстанцій та унеможливлення у зв`язку з цим вирішення питання щодо прийняття заяви. Зазначено, що питання щодо прийняття до розгляду поданої заяви буде вирішено після повернення справи № 5009/4799/12 до Господарського суду Запорізької області та залежно від результатів розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 . ~~ 02.08.2022, після завершення касаційного провадження, матеріали справи № 5009/4799/12 є повернутими до Господарського суду Запорізької області. Встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2022 касаційну скаргу ~фізичної особи ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 5009/4799/12 залишено без змін. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Зважаючи на викладене, ухвалою від 05.08.2022 у справі № 5009/4799/12 призначено засідання суду для заслуховування звіту керуючого ~реалізацією майна про хід процедури погашення боргів боржника, а також прийнято та призначено до ~розгляду в судовому засіданні заяву АТ «Ощадбанк» про визнання грошових вимог на 06.09.2022, 12.00. Крім того. Ухвалою від 03.04.2013 року було визнано кредиторські вимоги ПАТ УкрСиббанк до банкрута у розмірі 5~ ~~197~ ~~644,90 грн, зобов`язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги ПАТ УкрСиббанк до банкрута у розмірі 5~ ~~197~ ~~644,90 грн. Ухвалою суду від 16.10.2019 року клопотання заявника (кредитора 3) вих. № 21-3-563 від 07.10.2019 року (вх. № 08-08/20948/19 від 10.10.2019) про заміну кредитора було задоволено. Замінено кредитора 3 - Акціонерне товариство УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул.~ ~~Челюскіна, 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 42, код ЄДРПОУ 41153878). ~~ До Господарського суду Запорізької області 30.08.2022 в межах справи про банкрутство №5009/4799/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт надійшла заява (вих.№18 від 25.08.2022) про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі ~3627754,50 ~грн конкурсними вимогами, які не забезпечені заставою. ~~~~~~~~~~Одночасно із зазначеною заявою ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» також подано клопотання (вих.№ 19 від 25.08.2022), у якому це Товариство, посилаючись та запровадження воєнного стану, а також відсутність у нього технічної можливості і брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції, просить визнати поважними причини ~неявки представників в засідання суду, розгляд справи здійснювати без участі представників ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». Ухвалою від 31.08.2022 заяву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» ~про визнання грошових вимог ~~прийнято та призначено до ~розгляду в судовому засіданні ~на 06.09.2022, 12.00. ~ На дату призначеного засідання та на виконання ухвали від 05.08.2022 судом отримано від ГУ ДПС у Запорізькій області письмове повідомлення (ви.№ 24133/6/08/01-20-05-07 від 05.09.2022) про відсутність інформації про наявних ~рахунків боржника та з поясненнями про те, що до органів ДПС не надходить інформація щодо рахунків фізичних осіб у фінансових установах, які за своїм режимом не є рахунками суб`єктів ~господарювання. Керуючим реалізацією арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт про хід процедури погашення боргів (вих.№ 01-23/124 від 30.08.2022) з відображенням вжитих у процедурі заходів та з доданням документів в підтвердження. В тому числі керуючим реалізацією надано повідомлення про розгляд вимог АТ «Ощадбанк» (вих.№ 01-23/120 від 29.08.2022), згідно з яким керуючий реалізацією вважає за обґрунтовані лише вимоги в розмірі 108645,85 грн ~за договором ~відновлювальної кредитної лінії № 831/3 у розмірі 3380135,71 грн. ~ Письмові пояснення по вимогах АТ «Ощадбанк» надані також боржником (б/н від 29.08.2022), який вважає, що у АТ «Ощадбанк» взагалі відсутні кредиторські вимоги, які б могли бути розглянуті у межах справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 засідання 06.09.2022 учасники не прибули, згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась. При цьому від АТ «Ощадбанк» отримано заяву (б/н від 05.09.2022) про відкладення судового засідання, призначеного на 06.09.2022, 12.00, через неможливість представника прибути в це засідання до суду у зв`язку із запланованою раніше ~участю в засіданнях в інших судах у Дніпропетровській області та відмовою у задоволенні поданого клопотання про участь в засіданні по справі № 5009/4799/12 в режимі відеоконференції. Судом заявлення АТ «Ощадбанк» враховано та прийнято. ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» ~одночасно із заявою про визнання грошових вимог також подано клопотання (вих.№ 19 від 25.08.2022), у якому це Товариство, посилаючись та запровадження воєнного стану, а також відсутність у нього технічної можливості брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції, ~просить ~~визнати поважними причини ~неявки представників в засідання суду, розгляд справи здійснювати без участі представників ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». Заявлення ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» ~судом взято до відома та прийнято. Суд не знайшов неявку учасників перешкодою для розгляду по суті заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», матеріали заяви цього кредитора та наявні у справі матеріали є для того достатніми. Суд встановив наступне та дійшов таких висновків. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 визнано кредиторські вимоги ПАТ ~«УкрСиббанк» до банкрута ФОП ОСОБА_2 ~у розмірі 5197644,90 грн. Зазначені кредиторські вимоги були забезпечені заставою нерухомого майна, що належало банкруту - комплексу будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Корчевського, 9, загальною площею 2929,8 кв.м. 23.09.2019 між АТ "УкрСиббанк" (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (Фактор) укладено договір факторингу № 143, ~за яким Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у даній справі ~замінено кредитора - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вул. січових Стрільців, 37-41, офіс 42, код ЄДРПОУ 40176933). 04.09.2020 було заплановано проведення аукціону UA-PS-2020-08-25-000083-1 (повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни) з продажу майна банкрута ФОП ~ ОСОБА_2 , що перебуває в ~заставі ~та іпотеці ~ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за початковою ціною у ~1569890,40 грн. Аукціон не відбувся внаслідок відсутності покупців. Відповідно до ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна. Арбітражний ~~керуючий ~~протягом ~~трьох ~~днів ~~складає ~~протокол ~~про ~~продаж забезпеченому кредитору майна за початковою ціною другого повторного аукціону. Арбітражний керуючий негайно оприлюднює в електронній торговій системі відомості про покупця. ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до керуючого реалізацією майна з заявою про продаж непроданого майна, керуючим реалізацією оформлено Протокол про продаж забезпеченому кредитору заставного майна за результатами аукціону ~№ UA-PS-2020-08-25-000083-1. Цим протоколом підтверджено проведення між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та банкрутом ФОП ОСОБА_2 зарахування грошових вимог на суму 1569890,40 грн, а також підтверджено, що розмір вимог ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», які не забезпечені заставою та, відповідно, є конкурсними, становить 3627754,50 грн. За таких обставин, судом визнано заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» обґрунтованою та правомірною, заяву задоволено та визнано вимоги цього кредитора до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі ~3627754,50 грн конкурсними вимогами, які не забезпечені заставою майна боржника. Розгляд справи, заяви Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк ~~про визнання грошових вимог кредитора судом вирішено відкласти. Зазначається, що 26.08.2022 від АТ «Ощадбанк» було отримано клопотання (зареєстроване в системі «Електронний суд» 26.08.2022) про участь представника ОСОБА_4 в судовому засіданні у даній справі, призначеному на ~06.09.2022, 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyСon. ~~ Ухвалою від 29.08.2022 клопотання ~було залишено без задоволення через з`ясовану відсутність технічної можливості забезпечення участі учасника в такому режимі у ці день та час. При визначенні дати та часу наступного засідання судом враховано згадане клопотання з метою надання представнику АТ «Ощадбанк» взяти в ньому участь в режимі відеоконференцзв`язку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства ~~ст.ст.3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~ 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт про визнання ~грошових вимог ~~до фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі ~3627754,50 ~грн конкурсними вимогами, які не забезпечені заставою задовольнити. ~~~~~~~~~~~~Визнати вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт ~~~до фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі ~3627754,50 ~грн конкурсними вимогами, які не забезпечені заставою. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника надати суду реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5. 2. Розгляд справи, заяви Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк ~~про визнання грошових вимог кредитора (вих. № 103.20-12/1-66 від 11.02.2022) відкласти до ~02.11.2022, 10.00 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 . ~ Дозволити представнику АТ «Ощадбанк» Заворотному А.В. взяти участь ~~в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого за допомогою системи EasyСon. ~~ Зобов`язати до дати призначеного засідання суду: - керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~ - представити актуальний, з урахуванням даної ухвали (відносно вимог ТОВ ~Фінансова компанія Укрфінстандарт), ~реєстр вимог кредиторів; - надати інформацію про хід виконавчого провадження ~~№64464232; - боржника невідкладно ~направити копію наданих суду письмових пояснень (б/н від 29.08.2022) на адресу ~Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк, докази надсилання представити суду; - боржника ФО ОСОБА_2 , керуючого реалізацією підтвердити місце реєстрації боржника (копію паспорту, довідку органу реєстрації); ~~~~~~~~~~- АТ Ощадбанк - надати нормативне та документальне обґрунтування заяви з огляду на заперечення боржника та керуючого реалізацією, викладені в письмових поясненнях боржника (б/н від 29.08.2022) та повідомленні керуючого реалізацією про розгляд грошових вимог; - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ~Селезньова М.О. - ~надати актуальну інформацію про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника у виконавчому провадженні ВП №64464232, процесуальні документи виконавця по ВП ~№64464232, виконавчий лист №404/4825/12, виданий Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (завірені копії), витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника; - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати актуальну інформацію про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника, враховуючи реєстрацію боржника за адресою - АДРЕСА_2 ; Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: [email protected] із скріпленням електронним цифровим підписом. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії ~суду: (061) 764-89-30. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України. Запропонувати учасникам повідомити про згоду та ~можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою. Копії даної ухвали надіслати ~боржнику на адресу: 51990, м. Кам`янське, смт Карнаухівка, вул.Шкільна, 10, арбітражному керуючому Кравченку Р.М., Південно - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватному виконавцю Селезньову М.О., кредиторам (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти ~з ЕЦП судді). Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, ~~відповідно до ст.235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня ~складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвалу складено ~та підписано 19.09.2022. ~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~