Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 674/295/21

Суд
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата
16.09.2022
Суддя
Сосна О. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 674/295/21 Провадження № 2/674/44/22 УХВАЛА про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~16 вересня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Дунаївці Дунаєвецький районний суд~Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради, Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа. 14.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом. Підготовче судове засідання призначене на 11.10.2022 о 09 год. 30 хв. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до ч. 7~ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Керуючись ст.ст. 212,~260, 261 ЦПК України,- ~ ~ ~ ~ ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради, Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання~недійсним та~скасування державного~акту на~право власності~на земельну~ділянку призначене 11.10.2022об 09:30 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити Київському апеляційному суду (03113, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання 11.10.2022о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю представника позивача адвоката Вітровчак Оксани Олександрівни. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб, які з`явилися, а також перевірити повноваження представників. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.М. Сосна

Інші документи цієї справи34

Справа № 674/295/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 674/295/21 — Ухвала — Кишеня