Справа № 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" вересня 2022 р. м. Харків Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Яризько В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3372 від 11.02.2022) у справі за заявою ~ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м. Харків ~ учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника. 17.04.2015 було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства. Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. 11.02.2022 до суду від ТОВ "Харківгаз збут" надійшли заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372) ~у розмірі 93905,62 грн основного боргу та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 15.02.2022 призначено заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) до розгляду на 22.03.2022. Зобов`язано розпорядника майна та боржника до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) і письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви (оригінали фіскального чека та поштового опису вкладення). Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 22.03.2022, не відбулося. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 17.05.2022 призначено заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) до розгляду на 02.06.2022. 01.06.2022 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. повідомляє суд про те, що ним з метою підтвердження наявності та розміру заборгованості перед ТОВ "Харківгаз збут" на електронну адресу боржника направлено повідомлення щодо надання інформації, відповідь на яке станом на 01.06.2022 не отримано, у зв`язку з чим розпорядник майна просить відкласти розгляд справи. Ухвалою суду від 02.06.2022 відкладено розгляд заяви ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) на 16.06.2022. Зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвал суду від 15.02.2022 та 17.05.2022, а саме: розглянути заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) і письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви (оригінали фіскального чека та поштового опису вкладення). Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено розгляд заяви ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) на 23.08.2022. Зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвал суду від 15.02.2022, 17.05.2022 та 02.06.2022, а саме: розглянути заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) і письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви (оригінали фіскального чека та поштового опису вкладення). 19.08.2022 до суду від розпорядника майна надійшов відзив (вх. № 8564) на заяву ТОВ "Харківгаз збут" про визнання кредиторських вимог, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначає про те, що згідно з наданою ХДАВП відповіддю (№301/379 від 18.08.2022) заборгованість у розмірі 92517,86 грн визнається у повному обсязі та підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника, натомість, посилаючись на те, що дані вимоги виникли в січні - квітні 2016 року, розпорядник майна визнає їх поточними та відмовляє у їхньому визнанні як конкурсних вимог у зв`язку з передчасністю подання у процедурі розпорядження майном боржника. Також 19.08.2022 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№8576), в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд розглянути заяву ТОВ "Харківгаз збут" без його участі, посилаючись на введення в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) воєнного стану. 22.08.2022 до суду від ТОВ "Харківгаз збут" надійшла заява (вх. № 8585) про розгляд справи без участі представника, в обґрунтування якї заявник посилається на введення в Україні воєнного стану. Судове засідання, призначене на 23.08.2022, не відбулося, у зв`язку з перебуванням суддів колегії у відпустках. Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків суддів, а саме після виходу всіх суддів колегії з відпусток, ухвалою суду від 12.09.2022 призначено заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3372 від 11.02.2022) до розгляду на 20.09.2022. Розпорядник майна, представник ТОВ "Харківгаз збут" та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Розглянувши заяву ТОВ "Харківгаз збут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022), суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника. Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду. В обґрунтування заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) ТОВ "Харківгаз збут" посилається на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2016 у справі № 922/3830/16 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь заявника заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2016 №11410Е8КOUAР016 у розмірі 92517,86 грн та 1387,76 грн судового збору; наказ від 23.12.2016 на примусове виконання рішення; постанови державних виконавців від 24.03.2017 про відкриття виконавчого провадження та від 14.06.2017 про зупинення вчинення виконавчих дій. При дослідженні вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2016, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.02.2017, у справі № 922/3830/16 за позовом ТОВ "Харківгаз Збут" до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості судом встановлено, що стягнута даним судовим рішенням заборгованість з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Е8КОUАР016 від 01.01.2016 в розмірі 92517,86 грн виникла за період з січня 2016 року по квітень 2016 року, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, як і стягнуті даним рішенням ~з ХДАВП ~витрати зі сплати судового збору в розмірі 1387,76 грн. У подальшому 23.12.2016 господарським судом Харківської області у справі №922/3830/16 видано наказ на примусове виконання рішення, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.02.2017, на підставі якого державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Статтею ~1 Кодексу України ~з ~процедур банкрутства передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Судом встановлено, що грошові вимоги ТОВ "Харківгаз збут" за заявою (вх.№3372 від 11.02.2022) виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, тобто є поточними. Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у ПОЗОВНОМУ ПРОВАДЖЕННІ господарським судом. Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ЛІКВІДАЦІЙНІЙ ПРОЦЕДУРІ господарський суд розглядає заяви з вимогами ПОТОЧНИХ кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Враховуючи, що справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, а заявлені ТОВ "Харківгаз збут" грошові вимоги є поточними, суд доходить висновку про те, що заява ТОВ "Харківгаз збут" (вх. № 3372 від 11.02.2022) з грошовими вимогами до боржника (поточними вимогами) подана передчасно. Приймаючи до уваги те, що заявником - ТОВ "Харківгаз збут" вже реалізовано право на звернення до суду в позовному провадженні з поточними грошовими вимогами до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, за наслідками чого господарським судом Харківської області у справі № 922/3830/16 прийнято рішення від 08.12.2016 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ТОВ "Харківгаз збут" заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Е8КОUАР016 від 01.01.2016 в розмірі 92517,86 грн та судового збору в розмірі 1387,76 грн, видано наказ 23.12.2016 у справі №922/3830/16 на примусове виконання рішення (який підлягає ~виконанню в ~межах виконавчого провадження), суд вважає за необхідне вимоги ТОВ "Харківгаз збут" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022) відхилити. Керуючись ст. ст. 45, 47 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відхилити вимоги ТОВ "Харківгаз збут" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3372 від 11.02.2022). Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Харківгаз збут". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 вересня 2022 року. Головуючий суддя Суддя ~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~~Яризько В.О.