Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11768/19

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
27.09.2022
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 27.09.2022 Справа № ~910/11768/19 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника (боржника) ~~~Чугунов М.В. В судовому засідання приймав участь: Панасюк І.В. ліквідатор боржника, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іваницький С.С. - представник Василюка Р.Я. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борги. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11768/19 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкладено розгляд справи на 05.08.2021 та затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566) відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали. Постановою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~~~~~Панасюка Івана Вікторовича. 04.08.2022 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження ліквідаційний звіт та баланс. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 відкладено розгляд справи на 27.09.2022. У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів у справі. Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~~~суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд справи на 08.11.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б). 2.Повторно зобов`язати ліквідатора боржника надати суду уточнення до ліквідаційного звіту, а саме: - довідку з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укртрансбезпека); - довідку з Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів; - довідку з Державної Авіаційної служби України про відсутність в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником. 3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пасько М.В.

Інші документи цієї справи42

Справа № 910/11768/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11768/19 — Ухвала — Кишеня