Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/948/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
03.10.2022
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 16/16/22 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.10.2022 Справа № 908/948/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (вих.№24/70 від 29.09.2022 року), матеріали справи № 908/948/22 Кредитор - Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верховина" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 34-А, код ЄДРПОУ 13616180) банківські установи, що здійснює обслуговування боржника: - АТ "Приватбанк" - АТ АКБ "Конкорд" - АТ "Банк "Кредит Дніпро" про банкрутство Розпорядник майна арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9) Без повідомлення та виклику учасників УСТАНОВИВ: Ухвалою від 11.07.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 34-А, код ЄДРПОУ 13616180), визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника в розмірі 759957,21 грн, з яких 433089,40 грн - основна заборгованість, 192691,10 грн - штрафні санкції та 134176,71 грн - пеня, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9, ідент.номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суд призначив на 19.09.2022 об 11.00. 11.07.2022 суд оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті "Судова влада України" (номер публікації 68951). Ухвалою від 19.09.2022 підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд призначив на 15.11.2022 об 11.00. В п.7 резолютивної частини ухвали суд зазначив, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області, для представника арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - адвоката Верещагіна Максима Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проте 29.09.2022 суд отримав клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О. вих.№24/70 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, в якому заявник просить суд надати його представнику - адвокату Верещагіну Максиму Вікторовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №908/948/22, призначеному на 15.11.2022 об 11.00, в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О., суд зазначає, що питання участі представника розпорядника майна в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вже вирішив ухвалою від 19.09.2022. Отже, клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О. вих.№24/70 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду суд залишає без розгляду. Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О. вих.№24/70 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду залишити без розгляду. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Нікітенку М.О. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 03.10.2022. Суддя Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи34

Справа № 908/948/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».