Текст рішення
номер провадження справи ~16/16/22
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/948/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ Верховина арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (вих.№23/70-л від 20.10.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, в межах розгляду клопотання ліквідатора (вих.№22/70-л від 06.10.2023) про накладання арешту на транспортні засоби банкрута та про оголошення у розшук транспортних засобів, матеріали справи №908/948/22
Кредитори:
1. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ~~код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)
Боржник ~~ Товариство з обмеженою відповідальністю Верховина (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 34-А, код ЄДРПОУ: 13616180)
банківські установи, що здійснює ~~обслуговування ~~боржника: АТ Приватбанк, ~АТ АКБ Конкорд, АТ Банк Кредит Дніпро
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)
Без виклику представників учасників
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 15.11.2022 у справі № 908/948/22 Господарський суд Запорізької області визнав боржника ТОВ Верховина банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ Верховина ~банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд здійснив 21.11.2022 (номер публікації 69548).
Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.
09.10.2023 за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС суд отримав від ліквідатора клопотання (вих.№22/70-л від 06.10.2023), сформоване у підсистемі 06.10.2023, про накладення арешту на транспортні засоби банкрута та про оголошення у розшук транспортних засобів банкрута.
Ухвалою від 10.10.2023 суд прийняв та призначив клопотання до розгляду ~в судовому засіданні на 24.10.2023 о ~12.00.
20.10.2023 на адресу суду за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС від ліквідатора ТОВ Верховина арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надійшло клопотання (вих.№23/70-л від 20.10.2023), скріплене кваліфікованим електронним підписом, зареєстроване службою діловодства суду 20.10.2023 за вх.№22374/08-08/23, про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду. В клопотанні заявник просить суд надати його представнику - адвокату Верещагіну Максиму Вікторовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №908/948/22, призначеному на 24.10.2023 о 12.00, в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ~EasyCon.
Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О., суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем строку звернення з такою заявою до суду. ~
За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (вих.№23/70-л від 20.10.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду ~суд залишає без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (вих.№23/70-л від 20.10.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду ~~- залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Нікітенку ~М.О. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ~ст. 235 ГПК України.
Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~~
Ухвалу складено та підписано 20.10.2023.
~~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко
~~~
~