Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/796/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
30.09.2022
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 30 вересня 2022 року м. Київ cправа № 916/796/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" та додані до неї матеріали на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та постанову Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі № 916/796/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Олійно-жирова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ : Товариство з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами на електронну пошту Суду (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) та через засоби поштового зв`язку (паперовий примірник), в яких просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та постанову Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі № 916/796/21, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Бови Дарії Володимирівни про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та матеріали справи № 916/796/21 направити до Господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном боржника. Подані скаржником касаційні скарги за формою, змістом та вимогами, що викладені в їх прохальних частинах стосовно предмету оскарження, є аналогічні за змістом, тобто по суті є однією касаційною скаргою. Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України, Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" в касаційній скарзі посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені п. передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням вимог ст. ст. 294, 301 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із ст. 290, 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та постанову Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі № 916/796/21. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та постанову Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі № 916/796/21 у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 17.10.2022. 4. Витребувати із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/796/21. 5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М. ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду ([email protected]) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/796/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/796/21 — Ухвала — Кишеня