Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2794/21

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
04.10.2022
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2794/21 ~ за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5А; код ЄДРПОУ ВП 44096797) у справі № 911/2794/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, поверх 2, оф. 8; код ЄДРПОУ 42248258) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Ворка Л.О. Представники учасників у справі не з`явились. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі. 29.09.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67300 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви з грошовими вимогами кредиторів до Боржника; підсумкове засідання призначено на 26.07.2022. В судовому засіданні 26.07.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 06.09.2022. В судовому засіданні 06.09.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 11.10.2022. 24.08.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 11058/22) про визнання грошових вимог до Боржника. Ухвалою суду від 29.08.2022 розгляд кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області призначено в судовому засіданні на 04.10.2022. 04.10.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Розглянувши заяву ГУ ДПС у Київській області про визнання грошових вимог до Боржника, судом встановлено наступне. Заява ГУ ДПС у Київській області надійшла до суду 24.08.2022 та була направлена засобами поштового зв`язку 22.08.2022, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 26191,00 грн. Вказані вимоги є заборгованістю з ПДВ, що виникла на підставі ППР № 0113935104 від 26.06.2020 у сумі 1020,00 грн штрафу, а також ППР № 0015950511 від 07.09.2020 у сумі 25171,00 грн, з яких: 20137,00 грн заборгованості за основним платежем та 5034,00 штрафної санкції. Заявник зазначив, що вказані ППР є предметом оскарження у справах № 320/8852/20 та № 320/11608/20, що перебувають на розгляді в Київському окружному адміністративному суді, проте на даний час остаточні рішення, які набрали законної сили, не прийнято. На підтвердження заявлених вимог контролюючим органом до заяви додано копії ППР № 0113935104 від 26.06.2020, ППР № 0015950511 від 07.09.2020, Акту від 05.08.2020 № 366/10-36-05-11/42362447 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» з питань щодо встановлення законності декларування від`ємного значення з ПДВ за період з 01.05.2020 по 31.05.2020. Крім цього надано розрахунок податкового боргу Боржника за неузгодженими зобов`язаннями. Пунктом 14.1.156 статті 14 ПК України встановлено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Боржником та розпорядником майна Боржника не надано суду повідомлення про результат розгляду вказаних вимог ГУ ДПС у Київській області, наявність заявленої заборгованості з ПДВ не спростована. За наслідком розгляду заяви ГУ ДПС у Київській області судом встановлено, що заявлені вимоги щодо заборгованості з ПДВ в розмірі 26191,00 грн є документально підтвердженими та обґрунтованими. Таким чином суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Київській області повністю з визначенням наступної черговості: 4962,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 20137,00 грн (заборгованість за основний платежем) - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 6054,00 грн (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 11058/22) задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 20137,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 6054,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати заявнику, Боржнику та розпоряднику майна Боржника. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 12.10.2022. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2794/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2794/21 — Ухвала — Кишеня