Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/266/19

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.10.2022
Суддя
Дорошенко М.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 14 жовтня 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/266/19 м. Черкаси Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 за заявою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") про визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19. Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вищевказаної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області визначила суддю Дорошенка М.В. Ухвалою від 06.10.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану заяву Головного управління ДПС у Черкаській області без руху і установив йому строк для усунення недоліків заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів сплати 6306,00 грн. судового збору у встановленому порядку протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали. 13 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідним клопотанням надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 06.10.2022 недоліків заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Заява Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 відповідає вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, тому за цією заявою слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання з її розгляду з повідомленням учасників справи. ~~~~~~~~~~ На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства суддя УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. 2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005. 3. Повідомити учасників провадження у справі №925/266/19 про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали. 4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/ Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. СУДДЯ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Дорошенко ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/266/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/266/19 — Ухвала — Кишеня