Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/76/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
18.10.2022
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 18.10.2022 м. Дніпро Справа № 904/76/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок ~~8, код ЄДРПОУ 38734018) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Дніпропетровської області у процедурі ліквідації перебуває справа №904/76/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про визнання банкрутом. Повноваження ліквідатора у справі №904/76/21 виконуються арбітражним керуючим ~Шиманом Є.О., який діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015. 11.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" ~звернулось до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство ДП "Рітейл Центр" із заявою про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 № 0705/2), за змістом якої кредитор просить суд: - покласти солідарну відповідальність на керівників ДП "Рітейл Центр"; - стягнути солідарно з ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ~ ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) та ДП "Рітейл Центр" на користь ТзОВ "Роменський завод продтоварів" заборгованість в сумі 1 321 233,47 грн, яка визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 у справі №904/76/21 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника; - накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 по справі №907/76/21 (суддя Соловйова А.Є) відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі № 904/76/21 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі № 904/76/21 в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника, справу №904/76/21 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 справу №904/76/21 в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника передано на розгляд судді Суховарову А.В. За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості по справі №904/76/21 (від 07.05.2021 №0705/2). Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2). 2. Призначити судове засідання на 15.11.2022р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1. 3. Ліквідатору надати відомості за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ДП "Рітейл Центр" та перевірки щодо доведення до банкрутств, приховування стійкої фінансової неспроможності ДП "Рітейл Центр" тощо; письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 по справі №904/76/21, докази направлення учасникам справи надати суду. 4. Учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 по справі №904/76/21, докази направлення учасникам справи ~надати суду. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: [email protected]; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили 18.10.2022 та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/76/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/76/21 — Ухвала — Кишеня