Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
19.10.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1023/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,~~~~~~~~~~
суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.
розглянувши матеріали справи №922/1023/21
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у даній справі
за заявою~ ~~~кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків,
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", Кропивницький
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у справі №922/1023/21 відмовлено у задоволенні клопотання №02-02-93/341 від 29.06.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зобов`язання передати автотранспортний засіб.
~~~~~~Не погодившись з рішенням суду, арбітражний керуючий Вербицький О.В. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та зобов"язати посадових осіб ГУ НП в Полтавській області передати ліквідатору ТОВТехніка і технології - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. або уповноваженій ним особі автотранспортний засіб автомобіль.
~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.10.2022 на 14год.50хв.
У зв`язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А. члена колегії суддів, визначеного ~протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, розгляд справи, ~призначений на 18.10.2022 не відбувся.
У зв"язку з усунення зазначених обставин, а саме: виходом на роботу 19.10.2022 судді Верхогляд Т.А., колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні шляхом постановлення цієї ухвали.
Крім того, на адресу апеляційного суду надійшла заява ліквідатора ТОВТехніка і технології арбітражного керуючого Вербицького О.В. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ~системи "EasyCon".
~~Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у справі № 922/1023/21 призначити в судовому засіданні на 25.10.2022 на 15год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
Судове засідання у справі, призначене на ~25.10.2022 на 15год.00хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" ~арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням:~ ~https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
~~Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" ~арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду [email protected] електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М.Білецька
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О.Вечірко
Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд