Текст рішення
УХВАЛА
18 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/4918/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо Банк» та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022
у справі № 910/4918/21
за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Асвіо Банк» 06.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21,разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.10.2022 № 29.1-11/309 в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 0504505250891), яке надійшло від адвокатського бюро "Алли Безносик", не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги доказів сплати судового збору.
14.10.2022 від АТ «Асвіо Банк» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання до якого долучено докази сплати судового збору.
Перевіривши касаційну скаргу АТ «Асвіо Банк» та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до п. 7 ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.
Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 4 ст. 293 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
АТ «Асвіо Банк» оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022, повний текст якої складено 15.09.2022, отже, двадцятиденний строк на оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку починається з 16.09.2022 та закінчується 05.10.2022, проте із касаційною скаргою скаржник звернувся до суду 06.10.2022, що підтверджується поштовим конвертом із зазначенням ідентифікатора поштових відправлень, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення.
Клопотання АТ «Асвіо Банк» про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження обгрунтовано тим, що в судовому засіданні 12.09.2022 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду складено та підписано 15.09.2022 і отримано AT «АСВІО БАНК» на електронну адресу 16.09.2022, проте до касаційної скарги не надано жодних належних доказів, які б підтверджували дату її отримання.
Відповідним доказом, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції є копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, що підлягає поверненню відправнику або копія конверту з трек-номером, яким Північний апеляційний господарський суд відправив копію оскаржуваного рішення скаржнику.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Клопотання про поновлення процесуального строку має містити зазначення причин пропуску строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними, а також мають бути надані відповідні докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Нормами ГПК України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження; учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.
Оскільки АТ «Асвіо Банк» на підтвердження доводів щодо пропуску строку на касаційне оскарження, викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, не надано суду належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, то підстави наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21 не можна визнати поважними.
Згідно з ч. 3 ст. 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.292 ГПК України , якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 та ст.174 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скаргазалишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки, касаційна скарга АТ «Асвіо Банк» подана без додержання вимог ст. 290 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст.292 ГПК України, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідно до якої скаржник повинен подати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази на підтвердження дати отримання скаржником оскаржуваної постанови апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.
Заяву про усунення недоліків касаційної скарги подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк.
Усунувши недоліки, касаційної скарги скаржнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення дотримання заявником касаційної скарги строку на усунення недоліків касаційної скарги, встановленого ч. 2 ст.174 ГПК України, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 287, 290, 292 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Підстави наведені у клопотанні АТ «Асвіо Банк» про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21 - визнати неповажними.
2. Касаційну скаргу АТ «Асвіо Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21- залишити без руху.
2. Надати АТ «Асвіо Банк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, подати до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази на підтвердження дати отримання скаржником оскаржуваної постанови апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.
Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Жуков С.В.
Огороднік К.М.