Справа № 914/620/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "24" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/620/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2457/22 від 05.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 (повний текст складено 29.09.2022, суддя Артимович В.М.) у справі №914/620/20 за заявою: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2021 у справі №914/620/20 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. про припинення повноважень керівника боржника від 28.06.2022 № 28-3/06/22 з врахуванням уточнень від 21.09.2022 № 21-1/09/22 задоволено частково; припинено повноваження керівника ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація Курець Ю.П.; в задоволенні іншої частини клопотання відмовлено; покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку О.В. ~виконання обов`язків керівника ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на період виконання повноважень розпорядника майна боржника; зобов`язано керівника ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація Курця Ю.П. передати розпоряднику майна Плесканці О.В. бухгалтерську та іншу документацію ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; попереднє засідання суду відкладено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2021 у справі №914/620/20 в повному обсязі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 справу №914/620/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 ~у справі №914/620/20 - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення найменування та місцезнаходження інших учасників у справі про банкрутство; надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам у справі про банкрутство листом з описом вкладення. 18.10.2022 на адресу суду надійшла заява від скаржника №26 від 17.10.2022 (вх. №01-04/5835/22 від 18.10.2022) про усунення недоліків до якої додано докази надсилання апеляційної скарги усім учасникам у справі. Таким чином, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі суду. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 у справі №914/620/20, колегія суддів зазначає наступне. Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 21.09.2022 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст отримано скаржником наручно 30.09.2022. Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали складено 29.09.2022, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 10.10.2022. Апеляційну скаргу надіслано до Західного апеляційного господарського суду 04.10.2022. Відтак строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 у справі №914/620/20 не пропущено та відсутні підстави для його поновлення. Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 10.10.2022, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. У задоволенні клопотання Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (вх. ЗАГС №01-05/2585/22 від 05.10.2022) про поновлення строків подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 у справі №914/620/20 - відмовити. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2457/22 від 05.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 ~у справі №914/620/20. 3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 21.11.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам у справі. 4. Призначити розгляд справи на 23.11.2022 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України. 7. Витребувати матеріали справи №914/620/20 в Господарського суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.