Справа № 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" листопада 2022 р. м. Харків Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~судді Міньковського С.В. , ~судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~клопотання Кабінету Міністрів України ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13166 від 03.11.2022) ~~у справі ~~ за заявою ~ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В. Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися з підстав невиконання учасниками у справі про банкрутство вимог ухвал суду в повному обсязі. Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено розгляд справи на 22.03.2022. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 22.03.2022, не відбулося. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 17.05.2022 призначено справу до розгляду на 02.06.2022. Ухвалою суду від 02.06.2022 відкладено розгляд справи на 23.08.2022. Судове засідання, призначене на 23.08.2022, не відбулося, у зв`язку з перебуванням суддів колегії у відпустках. Ухвалою суду від 12.09.2022 призначено справу до розгляду на 20.09.2022. Ухвалою суду від 20.09.2022 відкладено розгляд~справи на "09" листопада 2022 р. о(об) 11:00. 03.11.2022 до суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13166), яке призначено на 09.11.2022 та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З аналізу вищезазначених норм вбачається, що учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції перед КОЖНИМ судовим засіданням, у якому бажає взяти участь у такому режимі, із дотриманням, крім іншого, строку її подання, з огляду на що у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині призначення ВСІХ НАСТУПНИХ судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції. Окрім того, відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії заяви учасникам справи є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Отже, належним доказом направлення учасникам справи заяви або клопотання є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа. Судом встановлено, що до клопотання (вх.№13166 від 03.11.2022) Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні 09.11.2022 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -~~ УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13166 від 03.11.2022) . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Суддя ~~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~Міньковський С.В.