Справа № 911/2794/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "14" листопада 2022 р. Справа№ 911/2794/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Гарник Л.Л. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Бориспільський комбікормовий завод» на ухвалу господарського суду Київської області від 21.06.2022р. (повний текст складено 18.07.2022р.) у справі №911/2794/21 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Буддевелопмент Київ» до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2022р. по справі №911/2794/21, зокрема, заяву ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 11.10.2021р. №11-10/21 задоволено частково; визнано грошові вимоги ТОВ «Інтер Вей Капітал» до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1 955 664,97 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 126 013,27 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; в іншій частині заявлені вимоги відхилено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 21.06.2022р. по справі №911/2794/21, в якій просить витребувати у ТОВ «Інтер Вей Капітал» оригінали або належним чином засвідчені копії відповідних документів; скасувати оскаржувану ухвалу в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ «Інтер Вей Капітал» та прийняти постанову, якою відмовити ТОВ «Інтер Вей Капітал» у включенні до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана до суду через відділ поштового зв`язку 25.10.2022р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що йому стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали лише після ознайомлення представником з матеріалами справи - 28.09.2022р. Проте зважаючи на значний обсяг матеріалів справи, боржнику не було достатньо 10 днів для аналізу судових рішень, які необхідно оскаржити. Тобто представник фізично був позбавлений можливості підготувати і подати апеляційну скаргу в межах 10 денного строку. Крім того, на початку жовтня збільшилась інтенсивність ракетних обстрілів російською федерацією, що зумовило неможливість здійснити всі дії для підготовки і подачі апеляційної скарги. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.06.2022р. по справі №911/2794/21. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на ухвалу господарського суду Київської області від 21.06.2022р. по справі №911/2794/21. 3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» призначити на 12.12.2022р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/2794/21, але не пізніше 02.12.2022р. 5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ТОВ «Інтер Вей Капітал» та ТОВ «Буддевелопмент Київ». 6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Л.Л. Гарник