Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/314/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
14.11.2022
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 14.11.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/314/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний~ ~~~~~апеляційний господарський суд у складі: головуючого~ ~~~~судді~ ~~~~Мороза В.Ф. суддів Коваль Л.А., Чередко А.Є. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~№908/314/18 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (вих.№02-76/74 від 19.11.2020) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ СІ-Інвест у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Єврокомплекс», м.Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест», м.Київ 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Полімікт», м.Київ 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Житомир-Капіталбуд», Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів 5) ОСОБА_1 , м.Київ 6) ОСОБА_2 , м.Запоріжжя 7) ОСОБА_3 , Черкаська область, Тальнівський район, м.Тальне в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755 Кредитори: 1. Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», м.Запоріжжя, ліквідатор арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна, м.Київ-49 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Контакт», м.Київ ~~ 3. Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ ~~ Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ~«Укрексімбанк» Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович , м.Київ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області ~від 10.08.2022 за результатами розгляду скарги ~у справі ~№908/314/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 14.11.2022 о 14 год. 30 хв. Від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання, згідно якої просить надати йому можливість участі в судових засіданнях у справі ~№908/314/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням ~системи "EasyCon". Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням ~системи "EasyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України ~№196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку). Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ~~про участь у судових ~засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/314/18 ~та призначити судові засідання ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Судові засідання у справі, у тому числі, призначене на 14.11.2022 о ~14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для ~представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ~~з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ~~не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду [email protected] електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/314/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/314/18 — Ухвала — Кишеня