Справа № 911/174/22

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "14" листопада 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/174/22 ~ ~~ Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" про~ припинення порушення прав інтелектуальної власності ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" ~~~~~~(далі відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами 1 та 2 порушуються права інтелектуальної власності позивача, шляхом виготовлення, здійснення випуску, пропозиції продажу (в тому числі через Інтернет) та реалізацію продукту з використанням корисних моделей, які захищені Патентами та на законних підставах використовуються позивачем. ~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2022 задоволено клопотання ТОВ "Аримком-Україна" та зупинено провадження у справі № 911/174/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/15355/22-ц. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/174/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2022 про зупинення провадження у справі та направлено матеріали справи №911/174/22 для продовження розгляду до Господарського суду Київської області. 22.09.2022 до Господарського суду Київської області із Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/174/22. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2022 призначено підготовче засідання на 18.10.2022 о 14:20. 29.09.2022 до Господарського суду Київської області надійшов запит (вих..№ 09/14/455/22 від 27.09.22) про направлення до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/174/22 для ухвалення додаткового рішення. Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 зупинено провадження у справі №911/174/22 до вирішення Північним апеляційним господарським судом питання про ухвалення додаткового рішення по справі №911/174/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 заяву ТОВ Фенс технолоджи про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.~ Стягнуто з ТОВ ~Аримком-Україна на користь ТОВ Фенс технолоджи судовий збір в сумі 2481 грн. 10.11.2022 до Господарського суду Київської області із Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/174/22. У відповідності до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, суд вбачає наявність підстав для поновлення провадження у справі №911/174/22. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Поновити провадження у справі № 911/174/22. 2.Призначити підготовче засідання на 22.11.2022 о 16:10. ~Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108). 3.Ухвалу направити учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:(http://court.gov.ua/fair/). Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Антонова