Справа № 911/174/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "06" липня 2026 р. Справа№ 911/174/22 Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенс Технолоджи» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 у справі №911/174/22 (суддя А.Ф. Черногуз) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенс Технолоджи» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акм-груп» про припинення порушення прав інтелектуальної власності УСТАНОВИВ: 01.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенс Технолоджи» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 у справі №911/174/22. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/174/22. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.П. Козир