Справа № 922/3561/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" листопада 2022 р. м. Харків Справа № 922/3561/16 Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~ Без участі представників сторін розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14057 від 15.11.2022) у справі ~ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тановер", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Тановер", м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~14.12.2016 ТОВ "Тановер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Махницького Р.О. З огляду на те, що судом під час розгляду справи встановлено недотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи в повному обсязі відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку, що дана справа не може розглядатися далі, ухвалою суду від 02.12.2021 закрито провадження у справі № 922/3561/16 про банкрутство ТОВ "Тановер". 15.11.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14057), в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення Головному управлінню ДПС у Харківській області сплаченого Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області судового збору в розмірі 2756,00 грн за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Тановер". В обґрунтування поданого клопотання Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що воно є правонаступником Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, яка була кредитором у даній справі та за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплатила судовий збір у розмірі 2756,00 грн. Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14057 від 15.11.2022), суд зазначає наступне. Постановою ~~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~14.12.2016 ТОВ "Тановер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Махницького Р.О. 15.12.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою ~~суду ~~від ~24.04.2017 ~~затверджено ~~реєстр ~~вимог ~~~кредиторів ТОВ "Тановер", до якого включено не конкурсні вимоги, зокрема, Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 1800,00 грн (шоста черга). Зі змісту ухвали суду від 24.04.2017 вбачається, що після спливу граничного строку до господарського суду надійшла вимога Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на суму 1800,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" СПЛАЧЕНА сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому ~~розмірі, ~~ніж ~~встановлено ~законом; ~2) ~повернення ~заяви ~або ~скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Суд зауважує на тому, що матеріали справи не містять докази сплати Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області судового збору в розмірі 2756,00 грн. Відповідні докази також не надані Головним управлінням ДПС у Харківській області до клопотання про повернення судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14057 від 15.11.2022), у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в його задоволенні. Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Харківській області в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. № 14057 від 15.11.2022). Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~