Справа № 905/2382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 07.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2382/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ (код ЄДРПОУ 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 31419401) про банкрутство ліквідатор Артеменко О.О. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк (найменування змінено на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О. Ухвалою від 21.11.2022 призначено судове засідання по справі №905/2382/18 з розгляду клопотання №02-01/905/2382/18/73 від 04.02.2022 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про стягнення з Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 103665,26грн коштів на оплату грошової винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат №905/2382/18 на ~21.12.2022 ~о 12:30год. 06.12.2022 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання 21.12.2022 о 12:30год в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ. Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання 21.12.2022 о 12:30год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104-а. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Є. Курило ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~