Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/160/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
08.12.2022
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А "08" грудня 2022 р. Cправа № 902/160/22 Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабунської Т.І. за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П. представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - Мандер М.О., Коренюк М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", м. Вінниця до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця про банкрутство В С Т А Н О В И В : 18.02.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Вінницябудсервіс" б/н від 18.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.". Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., призначено попереднє засідання на 20.05.2022. 13.04.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвалою суду від 23.06.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." та ТОВ "Вінницябудсервіс". Ухвалою суду від 25.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , СТОВ "Нива і К", ТОВ "БРАЇЛІВСЬКЕ", ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Боярчуковим С.Г. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В." та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 08.09.2022. Ухвалою суду від 08.09.2022 розгляд справи № 902/160/22, заяви ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" від 10.08.2022 про заміну кредиторів на відкладено на 26.09.2022, заяву КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" № 05/54 від 06.09.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 303 662,71 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2022. Ухвалою суду від 26.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 до 01.11.2022. Визнано грошові вимоги КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Замінено кредиторів у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", а саме: СТОВ "Нива і К", ТОВ "КХФ-Петрашівське", ТОВ "Браїлівське", ОСОБА_1 , ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", ТОВ "Вінницябудсервіс" на правонаступника - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" та призначено підсумкове судове засідання у справі № 902/160/22 на 01.11.2022. Ухвалою суду від 01.11.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 до 08.12.2022 та відкладено підсумкове судове засідання у справі № 902/160/22 на 08.12.2022. В судовому засіданні 08.12.2022 судом сповіщено, що 08.12.2022 до суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшло клопотання б/н від 08.12.202, згідно якого останній просить: продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Династія В.В." та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. на шість місяців та провести підсумкове засідання у справі № 902/160/22, призначене на 08.12.2022 без участі розпорядника майна ТОВ "Династія В.В." Боярчукова С.Г.. Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності розпорядника майна. Також судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 на шість місяців. Вказане клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 29.11.2022 прийнято заяву розпорядника майна від 15.11.2022 про визнання недійсними договорів та витребування майна до розгляду і результат розгляду вказаної заяви може вплинути на реєстр вимог кредиторів, склад зборів кредиторів та розмір дебіторської заборгованості боржника. Судом з`ясовано, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 закінчується 08.12.2022. Згідно ч.2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Строк процедури розпорядження майном боржника, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений як з ініціативи сторони, так і суду. За таких обставин, зважаючи на закінчення строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22, суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 08.12.2022 та продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 на шість місяців, до 08.06.2023. Також в судовому засіданні 08.12.2022 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника у справі № 902/160/22 за період з 08.04.2022 по 08.07.2022 у розмірі 58 500,00 грн. Вказана заява мотивована тим, що відповідно до ухвали суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.. Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Ухвалою суду від 12.09.2022 клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 задоволено; постановлено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 у розмірі 58 500,00 грн. Грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн., які було перераховано арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. на виконання ухвали суду від 12.09.2022 у справі № 902/160/22 повернулися на депозитний рахунок суду, оскільки було змінено реквізити рахунку отримувача. Таким чином, арбітражним керуючим Боярчуковим С.Г. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 не отримано. Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. просить суд перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі № 902/160/22 за три місяці за реквізитами, вказаними у заяві. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10 від 18.02.2022 (т.1 а.с.7). Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2022 року 6 500 грн. Відтак, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 19 500,00 грн. (6 500 х 3 = 19 500) за кожен місяць виконання повноважень. Відповідно, за період з 08.04.2022 року по 08.07.2022 року розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 58 500,00 грн. (19 500 х 3 = 58 500). Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області в розмірі 58 500,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. За наслідками проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 26.01.2023. Керуючись ст. 1, 2, 12, 30, 44, 47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 115, 119, 196, 216, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. б/н від 08.12.2022 про розгляд справи без участі розпорядника майна та про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22. 2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 на шість місяців, до 08.06.2023. 3. Клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 задоволити. 4. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013 року) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 за період з 08.04.2022 по 08.07.2022 у розмірі 58 500,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач - Боярчуков Сергій Григорович Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 Р/р: НОМЕР_2 Банк: АТ "УкрСиббанк" 5. Відкласти розгляд справи № 902/160/22 на 26.01.2023 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4). 6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.12.2022. 7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.12.2022. 9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; [email protected], КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - [email protected]. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області 3 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018; 4 - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/160/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/160/22 — Ухвала — Кишеня