Справа № 911/3728/20

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "19" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 911/3728/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Копитової ~О.С. суддів: ~~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. ~~~~~~~~~~Грека ~Б.М. ~ розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (попереднє найменування акціонерного товариства Сбербанк) на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2021 року (повний текст складено 16.04.2021 року) у справі №911/3728/20 (суддя Лопатін А.В.) за заявою акціонерного товариства Сбербанк до товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 року у справі №911/3728/20, серед іншого, визнано грошові акціонерного товариства Сбербанк (нове найменування акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») ~(надалі по тексту ~апелянт, скаржник, Банк) ~до товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ ~(надалі по тексту ТОВ ~Інтер-ГТВ, боржник) в розмірі 347~ ~187 995,78 грн. В іншій частині грошові вимоги Банку до ТОВ Інтер-ГТВ відхилено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в частині відхилення грошових вимог, Банк звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ~п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.03.2021 року у даній справі та прийняти у вказаній частині нове рішення. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 ~року апеляційну скаргу акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (попереднє найменування акціонерного товариства Сбербанк) на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2021 року у справі №911/3728/20 задоволено ~частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2021 року у справі №911/3728/20в частині розгляду кредиторських вимог акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (попереднє найменування акціонерного товариства Сбербанк) змінено. При цьому, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ~постанови невірно визначена сума грошових вимог, визнаних апеляційним судом, зокрема зазначено ~1~ ~494534259,45 грн. замість 1~ ~586~ ~385~ ~286, 98 грн. ~ Враховуючи той факт, що при розгляді апеляційної скарги судом апеляційної інстанції визнано грошові вимоги банку в 1~ ~586~ ~385~ ~286, 98 грн., про що зазначено в мотивувальній частині вказаного рішення, вказана описка підлягає виправленню. ~ При цьому, згідно мотивувальної частини ~постанови загальний розмір грошових вимог складає 1~ ~586~ ~385~ ~286, 98 грн. ~ Відповідно до~ ~~~~ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). ~Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 року по справі №911/3728/20. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1.Виправити допущену описку в абзаці другому пункту другого резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 року справі №911/3728/20, виклавши його в наступній редакції: «Визнати грошові ~вимоги акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (попереднє найменування акціонерного товариства «Сбербанк») до товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ в розмірі 1~ ~586~ ~385~ ~286, 98 грн.» 3.Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 року справі №911/3728/20. 4.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Копитова Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.М. Грек ~~