Справа № 911/3728/20

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "25" вересня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3728/20 ~ за заявою ~~~~~~~~~~Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ до ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ, Київська область, ~~~~~~~~~~м. Біла Церква, код ЄДРПОУ 31781365 про ~~~~~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. ~ за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А. за участю представників згідно з протоколом судового засідання. Обставини справи: До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Сбербанк надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Інтер-ГТВ, визнано грошові вимоги АТ Сбербанк до ТОВ Інтер-ГТВ в розмірі 347187995,78 грн., в іншій частині грошові вимоги АТ Сбербанк до ТОВ Інтер-ГТВ відхилено, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Інтер-ГТВ, призначено розпорядником майна ТОВ Інтер-ГТВ Стецину І.В., попереднє засідання суду призначено на 12.05.2021 р. Ухвалою господарського суду від 10.07.2024 р. розгляд клопотання представника ГУ ПФУ у Київській області про відсторонення арбітражного керуючого Стецини І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інтер-ГТВ", розгляд кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в частині вимог по заробітній платі), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (в частині заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 27554,12 грн.), ТОВ Інтершина Плюс, ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв, ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 (кредиторська заява вх. № 7709/21 на суму 50932,79 грн.), ОСОБА_80 (кредиторська заява вх. № 7712/21 на суму 34225,97 грн.), ОСОБА_81 (кредиторська заява вх. № 7867/21 на суму 34350,48 грн.), ОСОБА_82 (кредиторська заява вх. № 8280/21 на суму 47331,05 грн.), Головного управління ДПС у Київській області, розгляд клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.11.2021 р. № 112478 (вх. № 27828/21, 03.12.2021 р.) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника задля задоволення вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, розгляд клопотання ОСОБА_83 про заміну сторони, розгляд кредиторських вимог Антимонопольного комітету України, розгляд заяви ОСОБА_83 про заміну кредитора та попереднє засіданні суду відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д.В. про участь у справі про банкрутство призначено на 25.09.2024 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Інтер-ГТВ". У відповідь на вказаний судовий запит 18.07.2024 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича. У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке: Ухвалою господарського суду від 23.07.2024 р. було повідомлено арбітражного керуючого Сагайдака А.В. про місце, дату та час наступного судового засідання в цій справі, а також про строк подачі заяви про участь в цій справі. У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке: Відповідно до положень частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи на 27.11.2024 р., та направляє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ~ТОВ "Інтер-ГТВ". Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд ухвалив: 1. Розгляд клопотання представника ГУ ПФУ у Київській області про відсторонення арбітражного керуючого Стецини І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інтер-ГТВ", розгляд кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в частині вимог по заробітній платі), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (в частині заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 27554,12 грн.), ТОВ Інтершина Плюс, ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв, ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 (кредиторська заява вх. № 7709/21 на суму 50932,79 грн.), ОСОБА_80 (кредиторська заява вх. № 7712/21 на суму 34225,97 грн.), ОСОБА_81 (кредиторська заява вх. № 7867/21 на суму 34350,48 грн.), ОСОБА_82 (кредиторська заява вх. № 8280/21 на суму 47331,05 грн.), Головного управління ДПС у Київській області, розгляд клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.11.2021 р. № 112478 (вх. № 27828/21, 03.12.2021 р.) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника задля задоволення вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, розгляд клопотання ОСОБА_83 про заміну сторони, розгляд кредиторських вимог Антимонопольного комітету України, розгляд заяви ОСОБА_83 про заміну кредитора та попереднє засіданні суду, розгляд заяви арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д.В. про участь у справі про банкрутство відкласти на "27" листопада ~2024 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1. ~ 2.~~~~~~~~~~Направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Інтер-ГТВ". 3.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27.11.2024 р. представника АТ "МР Банк" та ОСОБА_84 , явку останніх визнати обов`язковою. 4.~~~~~~~~~~Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.11.2024 р. ~ до 20.11.2024 р. 5. ~~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України. 6.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. Копії ухвали направити учасникам у справі, ОСОБА_85 та ОСОБА_86 . Дата підписання 26.09.2024 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін