Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/3134/20

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
21.12.2022
Суддя
Кабакова В.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022, тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: [email protected], web: http://kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21 грудня 2022 року Справа № 912/3134/20 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у засіданні суду матеріали заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі № 912/3134/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС", вул. Уютна, буд. 25, м. Полтава, Полтавська область, 36039, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд", вул. Мира, буд. 31, с. Покровське (пн), Кропивницький район, Кіровоградська область, 27650 Представники учасників справи в засіданні суду участі не брали, ВСТАНОВИВ: Постановою від 28.01.2021 господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд", припинив повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О., визнав ТОВ "Преміум Прайд" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 28.01.2022, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. 28.01.2021 (номер публікації: 65826, дата публікації на сайті ВГСУ: 28.01.2021 16:52) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд". До господарського суду 18.10.2022 надійшла заява №02-01/77-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника - ТОВ "Преміум Прайд" на керівника та засновника (учасника) ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 103 939 841,00 грн. Ухвалою від 26.10.2022 суд призначив заяву №02-01/77-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на 10.11.2022 о 11:30 год. 08.11.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшли пояснення АТ "ДПЗК України" №130-2-19/2963 від 07.11.2022 щодо заяви ліквідатора, де вказано, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Ухвалою від 10.11.2022 суд оголосив перерву в судовому засіданні на 29.11.2022 о 15:30 год та витребував від ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області відомості про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 . Згідно наданої відповіді від 15.11.2022, зазначену в заяві арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. адресу ОСОБА_1 підтверджено. Ухвалою від 29.11.2022 суд оголосив перерву в судовому засіданні на 21.12.2022 о 14:00 год та витребував від ліквідатора банкрута докази на підтвердження викладених у заяві обставин. 12.12.2022 до суду за супровідним листом №02-01/99-01 від 08.12.2022 від ліквідатора банкрута надійшли докази на виконання ухвали суду, а саме: ксерокопії Договору комісії №30к від 30.09.2019, додатку 1 до Договору та акта приймання-передачі від 30.09.2019. Арбітражним керуючим Фіцуліним О.О. у супровідному листі зазначено, що такі докази йому передано ТОВ "Преміум Прайд" в копіях. В судовому засіданні 21.12.2022 учасники справи своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили. З матеріалів справи судом встановлено, що керівниками та засновниками ТОВ "Преміум Прайд" були також ОСОБА_2 , зокрема до 30.09.2019, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Верховний Суд у постанові від 25.10.2022 у справі №911/3513/16 зазначив таке. Виходячи зі змісту частини другої статті 61 КУзПБ, суб`єктів субсидіарної відповідальності умовно можна поділити на дві групи: І група - засновники (учасники, акціонери) та інші особи, які відповідно до закону за своїм юридичним статусом та відповідно до установчих документів мають право безпосередньо давати обов`язкові для виконання боржником (його органів управління) вказівки, приймати рішення, видавати розпорядження чи накази боржнику. У законодавстві України віднесені до цієї групи особи іменуються як: "заінтересовані особи стосовно боржника" (стаття 1 Закону про банкрутство, стаття 1 КУзПБ), "пов`язані особи" (стаття 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції", стаття 14.1.159. Податкового кодексу України, стаття 52 Закону України "Про банки та банківську діяльність"), "кінцевий бенефіціарний власник (контролер)" (стаття 1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"); ІІ група - інші особи, які не мають формалізованих зав`язків із юридичною особою-боржником однак мають змогу іншим чином визначати та впливати на поведінку боржника в господарських відносинах. Такі особи самостійно або спільно з іншими особами визначають волю боржника щодо здійснення або утримання від здійснення певних дій. Тлумачення змісту абзацу 1 частини другої статті 61 КУзПБ свідчить, що приписами цих норм до суб`єктів субсидіарної відповідальності віднесено третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника за доведення його до банкрутства. З підстав викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника та витребувати від ліквідатора пояснення щодо дослідження/аналізу наявності/відсутності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності також керівників (засновників) ТОВ "Преміум Прайд" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . За ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Керуючись ст. 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви №02-01/77-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на 24.01.2023 о 14:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204. 3. Витребувати від ліквідатора банкрута пояснення щодо дослідження/аналізу наявності/відсутності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності також керівників (засновників) ТОВ "Преміум Прайд" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відомості подати суду у строк до 19.01.2023. 4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. 5. Копії ухвали направити ТОВ "Аграрний Холдінг "АКС" ([email protected]); АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4); ТОВ "Полтава Агро-Інвест" (61171, Харківська область, м. Харків, вул. Амосова, буд. 1); ТОВ "ФГ ГАЛ-СОЛЮШНЗ" (65025, м. Одеса, вул. Польський Узвіз, 11); ліквідатору, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Повний текст ухвали складено 26.12.2022. Суддя В.Г. Кабакова

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/3134/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».