Справа № 912/3134/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 09.04.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/3134/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд ~у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. секретар судового засідання: Логвіненко І.Г. Представники сторін: учасники в судове засідання не з`явились; ~ розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 (суддя Кабакова В.Г., повний текст якої підписаний 02.10.2023) у справі № 912/3134/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС", ~~м. Полтава ~ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд", с. Покровське (пн), Кропивницький район, Кіровоградська область ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №912/3134/20. Ухвалою від 13.11.2023 апелянту відновлений строк для подачі скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державна продовольча-зернова корпорація України на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 ~у справі № 912/3134/20; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.02.2024 ~на 16:15 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. 02.01.2024 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Прайд арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (телефон для зв`язку 099 560 48 53) надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області., яке задоволено ухвалою суду від 08.01.2024. В судовому засіданні 06.02.2024 арбітражний керуючий надала свої пояснення, інші учасники в судове засідання не з`явились. У судовому засіданні 06.02.2024 оголошена перерва до 09.04.2024 до 14:45 години. При розгляді 09.04.2024 апеляційної скарги Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України секретарем судового засідання Логвиненко І.Г. в процесі підготовки до проведення фіксації у режимі відеоконференції встановлено працездатність комплексу технічних засобів відеозапису та зауважень щодо його роботи не було, втім, у призначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду час секретар судового засідання намагався вийти на зв`язок з Олександрійським міськрай судом в режимі відеоконференції, але суд на зв`язок не вийшов, у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося. Зазначені обставини є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України). Положеннями частини 9 ст.197 ГПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви 02.07.2024 о 14:15 годині в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та сторонам засобами електронного зв`язку. ~ ~~~~~Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ~ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: 1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на ухвалу ~Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 у справі ~№ 912/3134/20 оголосити перерву до 02.07.2024 ~до 14:15 ~год. 2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а. 3. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Прайд арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни з Центральним апеляційним господарським судом 02.07.2024 ~о 14 год.15 хв. 4. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Прайд арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні з`явитися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.07.2024 о 14 год. 15 хв. А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". 5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ~- [email protected] Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Прайд арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. ~~~~~Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв`язку (за наявності). Явка учасників провадження в судове засідання є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков