Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/118/11

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.12.2022
Суддя
Гриців Віра Миколаївна

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "22" грудня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5015/118/11 м. Львів Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. секретар судового засідання Гілевич С.Р., за участю: ліквідатор ТОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» арбітражний керуючий Козій В.Ю., представники: ПП «Львівметалпласт» адвокат ~Гаврилюк О.Р., ПрАТ ВНК Розточчя Карпенко А.А. (керівник), ТОВ Львівські заводи автомобілебудування Ганайлюк Б.А. (керівник) і адвокат Демідонт Б.О. за апеляційною скаргою ПП «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 за заявою ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та до відповідача-2: Товарної біржі «Альянс»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ТОВ «Юридична компанія «Абданк», ПП «Львівметалпласт»; про визнання недійсними результатів аукціону, застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону; у межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 вересня 2022 року поновив Приватному підприємству «Львівметалпласт» строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11. ~ У судовому засіданні ~24 листопада 2022 року суд заслухав представників ПП «Львівметалпласт», ПрАТ ВНК Розточчя, ПрАТ Оргхім, ТОВ Львівські заводи автомобілебудування, арбітражного керуючого Козія В.Ю. та ухвалив оголосити перерву у судовому засідання ~до 22 грудня 2022 року о 10:00 У судовому засіданні ~22 грудня 2022 року суд заслухав представників ПП Львівметалпласт, ПрАТ ВНК Розточчя, ТОВ Львівські заводи автомобілебудування, арбітражного керуючого Козія В.Ю. та задовольнив клопотання представника ТОВ Львівські заводи автомобілебудування і ухвалив оголосив перерву у судовому засідання ~до 26 січня 2023 року о 12:00. ~ Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 січня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання 26 січня 2023 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» адвоката Демідонта Б.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3.~~~~~~~~~~Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://vkz.court.gov.ua/). 4.~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні не є обов`язковою. 5.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Зварич ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

Інші документи цієї справи50

Справа № 5015/118/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/118/11 — Ухвала — Кишеня