Справа № 904/3153/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 12.01.2023 Справа № 904/3153/22 За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В. Представники: від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" від боржника: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" від розпорядника майна: Демчан О.І. ~ ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття ~провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671 до розгляду ~в підготовчому засіданні на 06.10.2022 на ~11:00 год. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 задоволено клопотання №б/н від 05.10.2022 ТОВ "ІММЕ" про відкладення судового засідання на іншу дату, ~та відкладено підготовче засідання на 13.10.2022 на ~10:00 год. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671, визнано грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму ~~158 738 208, 35 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму ~83 310, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення ~вимог кредиторів, ~введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено попереднє засідання на ~13.12.2022 на 10:00 год. 14.10.2022 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №69379 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. 03.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02/11-22 ~від 01.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", м.Дніпро ~~~про визнання грошових вимог до боржника на суму 48 957 430, 98 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 прийнято вказану вище заяву до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год., зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. ~ 04.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н ~від 04.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім", м.Дніпро ~про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 688 523, 05 грн. ~та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 прийнято вказану вище заяву до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год., зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. ~~ 10.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №09/11-22-01 ~від 09.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м.Кам`янське ~про визнання грошових вимог до боржника на суму 778 993 900, 75 ~грн. ~та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2022 прийнято вказану вище заяву до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год., зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. ~ 11.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н ~від 10.11.2022 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника на суму ~166 564 279, 05 грн. ~та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 прийнято вказану вище заяву до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год., зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. ~ 28.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Демчана О.І. надійшли: - повідомлення №02-105/37 від 21.11.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Аграрний дім", в якому розпорядник майна зазначив, що вимоги ТОВ "Аграрний дім" визнані частково, а саме на суму 4 962, 00 грн. з віднесенням до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1 229 462, 32 грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів. Решта вимог не визнані розпорядником майна у зв`язку з тим, що ~ТОВ "Аграрний дім" не додано доказів виникнення заборгованості; - повідомлення №02-105/38 від 21.11.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Дніпровський елеватор", в якому розпорядник зазначив про відхилення ~грошових вимог ТОВ "Дніпровський елеватор" до боржника в повному обсязі; - повідомлення №02-105/39 від 21.11.2022 ~про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий Демчан О.І. повідомив, що грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" на суму 4 962, 00 грн. визнані та включені до 1-ї черги задоволення, на суму 126 989 270, 66 грн. визнані та включені до 4-ї черги задоволення, на суму 39 575 008, 309 грн. - до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів. 12.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли: - повідомлення №02-105/49 від 21.11.2022 розпорядника майна Демчана О.І. про розгляд заяви про грошові вимоги, в якому арбітражний керуючий зазначив, що вимоги ТОВ "Аграрні технології України" ~до боржника визнані частково, а саме на суму 4 962, 00 грн. з віднесенням до 1-ї черги задоволення, на суму 48 947 430, 98 грн. ~- до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів. Решта заявлених вимог не визнані розпорядником майна, оскільки договір від 16.07.2021 про надання поворотної безвідсоткової ~фінансової допомоги зі сторони ТОВ "ІММЕ" підписано особою, яка не мала повноважень директора.; - клопотання ~№б/н від б/д ТОВ "Аграрний дім" з рахунком на оплату №1 від 05.02.2021 на суму 1 229 462, 32 грн.; ~ - заперечення (електронна пошта) АТ КБ "Приватбанк" проти визнання грошових вимог ТОВ "Дніпровський елеватор" у повному обсязі. 13.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ІММЕ" надійшли: - повідомлення №б/н від 13.12.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Аграрні технології України", в якому боржник зазначив, що вимоги ~ТОВ "Аграрні технології України" на суму 4 962, 00 грн. визнано з віднесенням до 1-ї черги задоволення, на суму 48 957 430, 98 грн. ~- до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів; - повідомлення №б/н від 13.12.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Аграрний дім", ~в якому боржник зазначив, що вимоги ТОВ "Аграрний дім" на суму 4 962, 00 грн. визнано з віднесенням до 1-ї черги задоволення, на суму 1 688 523, 05 - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів; - повідомлення №б/н від 13.12.2022 ~про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Дніпровський елеватор", ~в якому боржник зазначив, що вимоги ТОВ "Дніпровський елеватор" визнані в повному обсязі, а саме на суму 4 962, 00 грн. визнано з віднесенням до 1-ї черги задоволення, на суму 445 892 425, 35 грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 333 101 475, 40 грн. - позачергово. ~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 відкладено попереднє засідання на 12.01.2023 на 10:00 год. та зобов`язано ТОВ "ІММЕ" подати до дати судового засідання ~відзив на додаткові грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк"; копію відзиву направити кредитору та розпоряднику майна. 22.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №б/н від 22.12.2022 АТ КБ "Приватбанк" ~про проведення судового засідання, що призначене на 12.01.2023 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". ~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 ~задоволено заяву №б/н від 22.12.2022 АТ КБ "Приватбанк" ~про проведення судового засідання, що призначено на 12.01.2023 ~на 10:00 год., ~в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". 06.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшли: - ~клопотання №04/01-23 від 04.01.2023 ~з додатками від ТОВ "Аграрні технології України", в якому кредитор просив долучити до матеріалів грошових вимог копію договору від 16.06.2021 та визнати грошові вимоги ТОВ "Аграрні технології України" до ТОВ ~"ІММЕ" в повному обсязі; - клопотання №б/н від 06.01.2023 ТОВ "Аграрний дім", в якому кредитор просив долучити до матеріалів грошових вимог ~копію листа від 05.02.2021 та визнати грошові вимоги ТОВ "Аграрний дім" до боржника на суму ~1 688 523, 05 з віднесенням до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 4 962, 00 грн. ~- до 1-ї черги задоволення; - ~повідомлення №б/н від 06.01.2023 ТОВ "ІММЕ" про результати розгляду грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", в якому боржник зазначив, що частково визнав грошові вимоги кредитора, а саме на суму 120 609 904, ~25 грн., з яких 39 575 008, 39 грн. ~- пеня, 31 086 644, 84 грн. - інфляційні нарахування та 49 948 251, 02 грн. - річні. Заявлені вимоги кредитора на суму 45 954 374, 79 грн. не визнані боржником, оскільки нараховані після 24.02.20224 - заперечення №04/01-23-01 від 04.01.2023 ТОВ "Дніпровський елеватор", в яких кредитор просив визнати грошові вимоги ТОВ ~"Дніпровський елеватор" до боржника на суму 445 892 425, 35 грн. з віднесенням до 4-ї черги задоволення, на суму 333 101 475, 40 грн. - забезпечені вимоги (позачергово) та на суму 4 962, 00 грн. - до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів. У судовому засіданні 12.01.2023 присутні розпорядник майна, представники боржника та кредиторів - ТОВ "Аграрні технології України" та ТОВ "Дніпровський елеватор". Представник АТ КБ "Приватбанк" у призначений для проведення відеоконференції ~час ~на телефонному зв`язку не перебував, тому участі у судовому засіданні не приймав. ~ Розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про ~необхідність відкладення попереднього судового засідання, витребувавши у окремих кредиторів додаткові пояснення та докази: - у АТ КБ "Приватбанк" - додаткові пояснення щодо правомірності включення до розрахунку ~інфляційних втрат (загальна сума 158 738 208, 35 грн.), суми процентів - 78 826 261, 21 грн. та нарахувань на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України після 24.02.2022 (введення в Україні воєнного стану); - у ТОВ "Аграрний дім", м.Дніпро - докази щодо дати перейменування ТОВ "Приватофис" на ТОВ "Монтана - Естейт" та пояснення щодо зазначення в якості платника в платіжному дорученні від 15.12.2020 №6013 ТОВ "Монтана - Естейт" (замість ТОВ "Приватофис"). Представники ТОВ "Дніпровський елеватор" ~та боржника наполягали на необхідності розгляду в даному судовому засіданні вимог ТОВ "Дніпровський елеватор" (без урахування результатів розгляду позову розпорядника майна по визнання недійсним ~договору відступлення права вимоги від 06.04.2018 № 06/04/18/1). Зважаючи на те, що результат вирішення спору у ~справі №904/3153/22(904/4344/22) ~за позовом розпорядника майна має визначальне ~значення для ~формування пасиву боржника (заявлена сума вимог даним кредитором є найбільшою), суд вважає за доцільне розглянути вимоги ~даного кредитора після вирішення спору. За таких обставин, попереднє судове засідання у справі ~слід відкласти. ~~ Крім того, в судовому засіданні розпорядником майна заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". ~ З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення ~усного клопотання розпорядника майна ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ~ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти попереднє судове засідання на 15.02.2023 на 11:00 год., у якому розглянути наступні грошові вимоги: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", м.Дніпро; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім", м.Дніпро; - ~Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ. Грошові вимоги ТОВ "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське до боржника розглянути після ~вирішення спору у справі №904/3153/22(904/4344/22) за позовом ~розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор", м. Кам`янське, Дніпропетровська область, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс", м. Дніпро, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №06/04/18/1 від 06.04.2018. Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" ~додаткові пояснення щодо ~правомірності включення до розрахунку ~інфляційних втрат (загальна сума 158 738 208, 35 грн.), суми процентів - 78 826 261, 21 грн. та нарахувань на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України після 24.02.2022 (введення в Україні воєнного стану). ~ Витребувати ~у ТОВ "Аграрний дім", м.Дніпро ~докази щодо дати перейменування ТОВ "Приватофис" на ТОВ "Монтана - Естейт" та пояснення щодо зазначення в якості платника в платіжному дорученні від 15.12.2020 №6013 ТОВ "Монтана - Естейт" (замість ТОВ "Приватофис"). Усне клопотання розпорядника майна Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Забезпечити участь розпорядника майна Демчана О.І. ~в судовому засіданні у справі №904/3153/22, призначеному на 15.02.2023 на 11:00 год. в режимі відеоконференції ~з використанням системи "EаsyCon". Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з 12.01.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша